Intel Core i7 10610U vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10610U та AMD Ryzen 9 7845HX – це процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший вийшов у 2020 році для тонких ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий – у 2023 році для потужних ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та визначимо, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно випереджає Intel Core i7 10610U за всіма показниками продуктивності. У багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, компіляція коду або обробка фото, Ryzen 9 демонструє перевагу в 6-7 разів завдяки 12 ядрам та 24 потокам. Навіть в однопотокових тестах він на 50-70% швидший. Однак Core i7 10610U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 55-75 Вт), що робить його ідеальним для легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність – обирайте Ryzen 9, якщо мобільність та економія заряду – i7.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 10610U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 7845HX – 12 ядер і 24 потоки, що дає йому колосальну перевагу в багатозадачності.
  • Продуктивність у бенчмарках: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 (26647 балів) у 6,6 раза вищий, ніж у Core i7 (4048 балів). У Geekbench 6 багатоядерний показник Ryzen 9 (15129) в 4 рази більший.
  • Енергоспоживання: Core i7 10610U розрахований на TDP 15 Вт, що забезпечує низьке тепловиділення та тривалу роботу від батареї. Ryzen 9 7845HX має TDP 55-75 Вт, потребує потужного охолодження і більше енергії.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7845HX оснащений графікою Radeon 610M, яка значно продуктивніша за Intel UHD Graphics у Core i7 (58 балів проти 18 за шкалою ефективності), що дозволяє запускати прості ігри.
  • Рік випуску: Intel Core i7 10610U вийшов у 2020 році, а AMD Ryzen 9 7845HX – у 2023, тому Ryzen 9 базується на новішій архітектурі Zen 4, що забезпечує кращу продуктивність на такт.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.3 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 22.6 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 77.7 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 142.7 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 22.7 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 33 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 6.38 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.4 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 14.6 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 84.8 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 505 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 5.4B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-10610U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 0.8-2.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-23x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 45-75 Вт
Сокет BGA-1528 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10610U Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10610U чи AMD Ryzen 9 7845HX?

AMD Ryzen 9 7845HX значно потужніший завдяки 12 ядрам і вищій частоті. Він забезпечує набагато вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою. Core i7 10610U підійде лише для казуальних ігор або старих проєктів.

Чи можна використовувати Intel Core i7 10610U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу відео в 1080p його продуктивності вистачить, однак при роботі з 4K-матеріалами або складними ефектами він буде помітно повільнішим за Ryzen 9 7845HX.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 10610U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт. Він споживає в 4-5 разів менше енергії, ніж Ryzen 9 7845HX, що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи підійде AMD Ryzen 9 7845HX для робочих станцій?

Так, це чудовий вибір для робочих станцій. Його 12 ядер і 24 потоки забезпечують високу продуктивність у рендерингу, компіляції коду, моделюванні та інших ресурсоємних завданнях.

Який процесор краще для повсякденних завдань: серфінгу, офісу, перегляду відео?

Обидва впораються, але Intel Core i7 10610U є більш збалансованим вибором для повсякденних завдань завдяки низькому енергоспоживанню та достатній продуктивності. Ryzen 9 7845HX буде надлишковим для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.