Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10610U vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10610U та AMD Ryzen 9 7845HX – це процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший вийшов у 2020 році для тонких ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий – у 2023 році для потужних ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та визначимо, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно випереджає Intel Core i7 10610U за всіма показниками продуктивності. У багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, компіляція коду або обробка фото, Ryzen 9 демонструє перевагу в 6-7 разів завдяки 12 ядрам та 24 потокам. Навіть в однопотокових тестах він на 50-70% швидший. Однак Core i7 10610U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 55-75 Вт), що робить його ідеальним для легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність – обирайте Ryzen 9, якщо мобільність та економія заряду – i7.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 10610U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 7845HX – 12 ядер і 24 потоки, що дає йому колосальну перевагу в багатозадачності.
  • Продуктивність у бенчмарках: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 (26647 балів) у 6,6 раза вищий, ніж у Core i7 (4048 балів). У Geekbench 6 багатоядерний показник Ryzen 9 (15129) в 4 рази більший.
  • Енергоспоживання: Core i7 10610U розрахований на TDP 15 Вт, що забезпечує низьке тепловиділення та тривалу роботу від батареї. Ryzen 9 7845HX має TDP 55-75 Вт, потребує потужного охолодження і більше енергії.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7845HX оснащений графікою Radeon 610M, яка значно продуктивніша за Intel UHD Graphics у Core i7 (58 балів проти 18 за шкалою ефективності), що дозволяє запускати прості ігри.
  • Рік випуску: Intel Core i7 10610U вийшов у 2020 році, а AMD Ryzen 9 7845HX – у 2023, тому Ryzen 9 базується на новішій архітектурі Zen 4, що забезпечує кращу продуктивність на такт.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1207 1871
Cinebench R23 (багатоядерний) 4048 26647

GeekBench v6

File compression 241.3 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 22.6 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 77.7 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 142.7 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 22.7 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 33 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 6.38 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1412 2927
Geekbench 6 (багатоядерний) 3745 15129

PassMark

Integer math 24.4 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 14.6 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 84.8 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 505 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 5.4B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2257 3963
Passmark CPU (багатоядерний) 6691 45644

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-10610U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 0.8-2.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-23x 30x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 45-75 Вт
Сокет BGA-1528 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10610U Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10610U чи AMD Ryzen 9 7845HX?

AMD Ryzen 9 7845HX значно потужніший завдяки 12 ядрам і вищій частоті. Він забезпечує набагато вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою. Core i7 10610U підійде лише для казуальних ігор або старих проєктів.

Чи можна використовувати Intel Core i7 10610U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу відео в 1080p його продуктивності вистачить, однак при роботі з 4K-матеріалами або складними ефектами він буде помітно повільнішим за Ryzen 9 7845HX.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 10610U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт. Він споживає в 4-5 разів менше енергії, ніж Ryzen 9 7845HX, що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи підійде AMD Ryzen 9 7845HX для робочих станцій?

Так, це чудовий вибір для робочих станцій. Його 12 ядер і 24 потоки забезпечують високу продуктивність у рендерингу, компіляції коду, моделюванні та інших ресурсоємних завданнях.

Який процесор краще для повсякденних завдань: серфінгу, офісу, перегляду відео?

Обидва впораються, але Intel Core i7 10610U є більш збалансованим вибором для повсякденних завдань завдяки низькому енергоспоживанню та достатній продуктивності. Ryzen 9 7845HX буде надлишковим для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.