Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10610U vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10610U та AMD Ryzen 9 7900 — це два процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, випущений у 2020 році. Другий — потужний десктопний процесор 2023 року, орієнтований на високопродуктивні завдання. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки вони відрізняються за продуктивністю, енергоспоживанням та сценаріями використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно перевершує Intel Core i7 10610U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 6 разів вищий, однопотоковий — у 1.6 раза. Ryzen 9 7900 також має кращу інтегровану графіку та вищу пропускну здатність у завданнях, як-от компіляція коду або обробка фото. Однак i7 10610U виграє за енергоефективністю в мобільному сегменті. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 9 7900. Для легкого ноутбука з автономністю — i7 10610U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7900 має Cinebench R23 24444 балів проти 4048 у i7 10610U — різниця понад 6 разів.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900 набирає 1959 балів у Cinebench R23, що на 62% більше, ніж 1207 у i7 10610U.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900 отримує 62 бали за графіку, тоді як i7 10610U лише 18 — це втричі краще для мультимедіа.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але i7 10610U споживає значно менше (15 Вт TDP) проти 65 Вт у Ryzen 9 7900.
  • Дата виходу: i7 10610U вийшов у травні 2020 року, а Ryzen 9 7900 — у січні 2023 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1207 1959
Cinebench R23 (багатоядерний) 4048 24444

GeekBench v6

File compression 241.3 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 22.6 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 77.7 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 142.7 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 22.7 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 33 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 6.38 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1412 2947
Geekbench 6 (багатоядерний) 3745 17401

PassMark

Integer math 24.4 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 14.6 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 84.8 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 505 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 5.4B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2257 4150
Passmark CPU (багатоядерний) 6691 48844

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-10610U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 0.8-2.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-23x 37x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10610U Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 9 7900 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці RDNA 2, що забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i7 10610U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23 4048) підходить для легкого монтажу, тоді як Ryzen 9 7900 (24444) впорається з 4K-відео набагато швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий бал енергоефективності, але Intel Core i7 10610U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків, тоді як Ryzen 9 7900 потребує 65 Вт.

Чи можна використовувати Ryzen 9 7900 в ноутбуці?

Ні, це десктопний процесор із сокетом AM5, призначений для стаціонарних ПК. Intel Core i7 10610U — мобільний чип для ноутбуків.

Який процесор кращий для компіляції коду?

AMD Ryzen 9 7900 з показником 149.9 Klines/sec у Clang compilation значно швидший за i7 10610U (22.6 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.