Intel Core i7 10610U vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10610U та AMD Ryzen 9 7940HS — це процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь і цінових сегментів. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на тонкі ультрабуки, другий — потужний чип 2023 року для продуктивних лептопів. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки виправдана різниця в ціні та чи варто переплачувати за новішу архітектуру.

Intel Core i7 10610U Intel Core i7 10610U 42
vs
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно перевершує Intel Core i7 10610U за всіма ключовими показниками: багатопотокова продуктивність вища в 4-5 разів, а одноядерна — майже вдвічі. Це робить його ідеальним вибором для ресурсомістких завдань, таких як відеомонтаж, 3D-моделювання та сучасні ігри. Однак i7 10610U залишається гідним варіантом для офісної роботи та веб-серфінгу, особливо якщо бюджет обмежений.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7940HS має в 4,3 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 17497 проти 4048 балів у i7 10610U.
  • Одноядерна швидкість: У Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen 9 7940HS набирає 2603 бали, тоді як i7 10610U — лише 1412, що на 84% більше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7940HS оснащений потужнішою графікою RDNA 3, що забезпечує в 2,4 рази вищий показник у сценарії інтегрованої графіки (43 проти 18).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen 9 7940HS досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Дата виходу: Intel Core i7 10610U вийшов у травні 2020 року, а AMD Ryzen 9 7940HS — у січні 2023 року, що пояснює значний розрив у технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.3 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 22.6 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 77.7 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 142.7 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 22.7 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 33 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 6.38 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.4 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 14.6 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 84.8 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 505 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 5.4B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-10610U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.8-2.3 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-23x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10610U Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10610U чи AMD Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3, що забезпечує плавний геймплей у сучасних AAA-проєктах.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7940HS, якщо я використовую ноутбук лише для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, таблиці, браузер) продуктивності Intel Core i7 10610U цілком достатньо. Ryzen 9 7940HS буде надлишковим, тому переплата не виправдана.

Який процесор енергоефективніший: i7 10610U чи Ryzen 9 7940HS?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 9 7940HS забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Чи можна використовувати Intel Core i7 10610U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу 1080p i7 10610U підійде, однак для роботи з 4K-відео або складними ефектами краще обрати Ryzen 9 7940HS через його багатоядерну потужність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7940HS має значно потужнішу інтегровану графіку (Radeon 780M) порівняно з Intel UHD Graphics у i7 10610U, що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.