Intel Core i7 10610U vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10610U та AMD Ryzen 9 7945HX — це два процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, тоді як другий — флагманське рішення для потужних ігрових та робочих ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i7 10610U Intel Core i7 10610U 42
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно перевершує Intel Core i7 10610U в усіх аспектах продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях. Його результати в Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 8,5 разів вищі, а в Geekbench 6 — у понад 5 разів. Однак Intel Core i7 10610U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 55 Вт у Ryzen), що робить його ідеальним для легких та автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, монтажу відео чи ігор — обирайте Ryzen 9 7945HX. Для офісних завдань, веб-серфінгу та тривалої роботи без розетки достатньо Core i7 10610U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7945HX демонструє результат 34333 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), що в 8,5 разів більше за 4048 балів Intel Core i7 10610U.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX має 1951 бал у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1207 балів у Core i7 10610U, що свідчить про вищу тактову частоту та архітектурну перевагу.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX отримав 68 балів за інтегровану графіку, тоді як Core i7 10610U — лише 18, що робить його більш придатним для базових ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core i7 10610U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт), що важливо для автономності.
  • Рік випуску та техпроцес: Intel Core i7 10610U вийшов у 2020 році, тоді як AMD Ryzen 9 7945HX — у 2023, що пояснює значний розрив у продуктивності завдяки новішій архітектурі Zen 4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.3 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 22.6 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 77.7 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 142.7 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 22.7 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 33 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 6.38 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.4 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 14.6 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 84.8 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 505 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 5.4B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-10610U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 0.8-2.3 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-23x 25x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 55-75 Вт
Сокет BGA-1528 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10610U Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10610U чи AMD Ryzen 9 7945HX?

AMD Ryzen 9 7945HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою. Core i7 10610U підійде лише для нетребувальних ігор або вбудованої графіки.

Чи варто купувати Intel Core i7 10610U у 2024 році?

Для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео цей процесор все ще актуальний завдяки низькому енергоспоживанню. Однак для роботи з важкими додатками чи іграми краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 10610U чи AMD Ryzen 9 7945HX?

Intel Core i7 10610U має TDP 15 Вт, що робить його значно енергоефективнішим за AMD Ryzen 9 7945HX із TDP 55 Вт. Для тривалої автономної роботи ноутбука краще обрати Intel.

Наскільки AMD Ryzen 9 7945HX швидший у багатозадачності?

Ryzen 9 7945HX перевершує Core i7 10610U в багатопотокових тестах у 5-8 разів. Наприклад, у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 34333 бали проти 4048, що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-графікою?

AMD Ryzen 9 7945HX забезпечує набагато вищу продуктивність у таких завданнях завдяки великій кількості ядер і високій тактовій частоті. Core i7 10610U може впоратися лише з легким редагуванням відео в 1080p.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.