Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10610U vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10610U та AMD Ryzen 9 7945HX — це два процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, тоді як другий — флагманське рішення для потужних ігрових та робочих ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i7 10610U Intel Core i7 10610U 37
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно перевершує Intel Core i7 10610U в усіх аспектах продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях. Його результати в Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 8,5 разів вищі, а в Geekbench 6 — у понад 5 разів. Однак Intel Core i7 10610U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 55 Вт у Ryzen), що робить його ідеальним для легких та автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, монтажу відео чи ігор — обирайте Ryzen 9 7945HX. Для офісних завдань, веб-серфінгу та тривалої роботи без розетки достатньо Core i7 10610U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7945HX демонструє результат 34333 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), що в 8,5 разів більше за 4048 балів Intel Core i7 10610U.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX має 1951 бал у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1207 балів у Core i7 10610U, що свідчить про вищу тактову частоту та архітектурну перевагу.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX отримав 68 балів за інтегровану графіку, тоді як Core i7 10610U — лише 18, що робить його більш придатним для базових ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core i7 10610U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт), що важливо для автономності.
  • Рік випуску та техпроцес: Intel Core i7 10610U вийшов у 2020 році, тоді як AMD Ryzen 9 7945HX — у 2023, що пояснює значний розрив у продуктивності завдяки новішій архітектурі Zen 4.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1207 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 4048 34333

GeekBench v6

File compression 241.3 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 22.6 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 77.7 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 142.7 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 22.7 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 33 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 6.38 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1412 2955
Geekbench 6 (багатоядерний) 3745 20188

PassMark

Integer math 24.4 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 14.6 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 84.8 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 505 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 5.4B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2257 4057
Passmark CPU (багатоядерний) 6691 54663

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-10610U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 0.8-2.3 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-23x 25x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 55-75 Вт
Сокет BGA-1528 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10610U Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i7 10610U
43
AMD Ryzen 9 7945HX
78

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i7 10610U
8
AMD Ryzen 9 7945HX
58

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i7 10610U
60
AMD Ryzen 9 7945HX
11

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i7 10610U
38
AMD Ryzen 9 7945HX
50

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i7 10610U
37
AMD Ryzen 9 7945HX
49
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10610U чи AMD Ryzen 9 7945HX?

AMD Ryzen 9 7945HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою. Core i7 10610U підійде лише для нетребувальних ігор або вбудованої графіки.

Чи варто купувати Intel Core i7 10610U у 2024 році?

Для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео цей процесор все ще актуальний завдяки низькому енергоспоживанню. Однак для роботи з важкими додатками чи іграми краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 10610U чи AMD Ryzen 9 7945HX?

Intel Core i7 10610U має TDP 15 Вт, що робить його значно енергоефективнішим за AMD Ryzen 9 7945HX із TDP 55 Вт. Для тривалої автономної роботи ноутбука краще обрати Intel.

Наскільки AMD Ryzen 9 7945HX швидший у багатозадачності?

Ryzen 9 7945HX перевершує Core i7 10610U в багатопотокових тестах у 5-8 разів. Наприклад, у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 34333 бали проти 4048, що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-графікою?

AMD Ryzen 9 7945HX забезпечує набагато вищу продуктивність у таких завданнях завдяки великій кількості ядер і високій тактовій частоті. Core i7 10610U може впоратися лише з легким редагуванням відео в 1080p.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.