Intel Core i7 10610U vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10610U та AMD Ryzen 9 7950X — це представники різних епох і класів. Перший — енергоефективний мобільний чіп 2020 року для ультрабуків, другий — флагманський десктопний процесор 2022 року для найвибагливіших завдань. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки велика різниця в продуктивності між ними та який варіант відповідає вашим потребам.

Intel Core i7 10610U Intel Core i7 10610U 42
vs
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X 78

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X кардинально перевершує Intel Core i7 10610U в усіх аспектах продуктивності: багатоядерні тести показують перевагу в 5-9 разів, а одноядерні — в 1.5-2 рази. Ryzen 9 7950X — вибір для професійного відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор на топ-рівні. Натомість Core i7 10610U — це енергоефективне рішення для офісних завдань та роботи з документами, де важлива автономність, а не максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7950X набирає 36742 бали в Cinebench R23 проти 4048 у Core i7 10610U — різниця майже в 9 разів.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 Ryzen 9 7950X отримує 3068 балів, а Core i7 10610U — 1412, що свідчить про вдвічі вищу продуктивність на ядро.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів у цій категорії, але Core i7 10610U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 170 Вт у Ryzen).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X отримує 78 балів проти 18 у Core i7 10610U, що робить його придатним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 9 7950X компілює 211.3 Klines/sec у Clang, тоді як Core i7 10610U — лише 22.6 Klines/sec, що вказує на величезну перевагу в роботі з кодом.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.3 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 22.6 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 77.7 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 142.7 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 22.7 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 33 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 6.38 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.4 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 14.6 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 84.8 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 505 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 5.4B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-10610U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 0.8-2.3 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-23x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 170 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10610U Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7950X значно потужніший завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи можна використовувати Intel Core i7 10610U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями: його 4 ядра і 8 потоків підходять для легкого монтажу 1080p, тоді як Ryzen 9 7950X впорається з 4K/8K набагато швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 10610U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю. Ryzen 9 7950X потребує 170 Вт і призначений для стаціонарних ПК.

Чи варто купувати Core i7 10610U у 2024 році?

Для базових офісних завдань, серфінгу та перегляду відео — так. Для ресурсомістких програм або ігор краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор краще для рендерингу та 3D-моделювання?

AMD Ryzen 9 7950X з 16 ядрами та 32 потоками забезпечує в 5-9 разів вищу продуктивність у багатоядерних завданнях, що робить його беззаперечним лідером.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.