Intel Core i7 10610U vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10610U та AMD Ryzen 9 7950X3D — це процесори з різних світів: перший створений для ультрабуків, другий — для флагманських ігрових та робочих ПК. i7 10610U (2020 рік) — енергоефективний 4-ядерник, тоді як Ryzen 9 7950X3D (2023 рік) — 16-ядерний гігант із 3D V-Cache. Різниця в багатопотоковій продуктивності та сценаріях використання колосальна.

Intel Core i7 10610U Intel Core i7 10610U 42
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує Intel Core i7 10610U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 9 разів вищий, Geekbench 6 — у 5 разів. Однак i7 10610U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для автономних ноутбуків. Ryzen 9 7950X3D — вибір для геймерів, стрімерів та професіоналів, яким потрібна максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Intel Core i7 10610U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 7950X3D — 16 ядер та 32 потоки, що забезпечує кардинально вищу багатопотокову продуктивність.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7950X3D набирає 36291 бал у Cinebench R23 (багатоядерний), що у 9 разів більше за 4048 балів у i7 10610U.
  • Одноядерна швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 9 7950X3D (2925) на 107% вищий, ніж у i7 10610U (1412).
  • Енергоефективність: i7 10610U створений для ультрабуків із TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 9 7950X3D вимагає потужного охолодження (TDP 120 Вт), але обидва мають 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X3D отримав 77 балів за вбудоване відео (RDNA 2), що значно краще за 18 балів у i7 10610U (UHD Graphics).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.3 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 22.6 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 77.7 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 142.7 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 22.7 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 33 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 6.38 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.4 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 14.6 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 84.8 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 505 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 5.4B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-10610U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 0.8-2.3 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-23x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Швидкість шини 4 ГТ/с -
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10610U Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10610U чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно краще підходить для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій одноядерній продуктивності. i7 10610U — це слабкий мобільний процесор, який не розрахований на сучасні ігри.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 10610U та AMD Ryzen 9 7950X3D за продуктивністю?

Так, але це порівняння різних класів: i7 10610U — енергоефективний чип для ноутбуків, а Ryzen 9 7950X3D — флагманський десктопний процесор. Ryzen 9 перевершує i7 у багаторазово.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 10610U чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але i7 10610U має TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 9 7950X3D — 120 Вт. Для ноутбуків i7 10610U краще.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7950X3D для роботи з відео та 3D?

Так, завдяки 16 ядрам та високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 36291 бал) Ryzen 9 7950X3D чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7950X3D має значно потужнішу вбудовану графіку (RDNA 2) з рейтингом 77 балів, тоді як Intel Core i7 10610U — лише 18 балів (UHD Graphics).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.