Intel Core i7 10610U vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10610U та AMD Ryzen 9 8945HS — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на тонкі бізнес-лептопи, тоді як другий, представлений наприкінці 2023 року, є потужним рішенням для продуктивності та ігор. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, енергоспоживанням та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно випереджає Intel Core i7 10610U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він швидший у 4,2 рази, а в Geekbench 6 — у 3,6 рази. Навіть в одноядерних тестах перевага AMD сягає 50-70%. Водночас Intel виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів), що робить його гарним вибором для офісних завдань і тривалої роботи від батареї. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, монтажу відео або ігор — обирайте Ryzen 9 8945HS.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 8945HS набирає 17079 балів у Cinebench R23, тоді як i7 10610U — лише 4048, що в 4,2 рази менше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат AMD становить 2616 проти 1412 у Intel — перевага майже вдвічі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 8945HS отримує 42 бали за графіку, а i7 10610U — лише 18, що робить AMD кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Intel споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт у AMD), що важливо для автономності.
  • Рік випуску: i7 10610U вийшов у 2020 році, а Ryzen 9 8945HS — у 2023, що пояснює значний розрив у продуктивності на користь AMD.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.3 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 22.6 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 77.7 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 142.7 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 22.7 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 33 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 6.38 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.4 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 14.6 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 84.8 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 505 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 5.4B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-10610U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.8-2.3 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-23x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10610U Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10610U чи AMD Ryzen 9 8945HS?

AMD Ryzen 9 8945HS значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як i7 10610U підходить лише для легких або старих проектів.

Чи варто купувати Intel Core i7 10610U у 2024 році?

Для базових офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами i7 10610U все ще актуальний завдяки низькому енергоспоживанню. Однак для ресурсомістких задач краще обрати сучасніший Ryzen 9 8945HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 10610U споживає лише 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 9 8945HS — до 45 Вт. Тому Intel краще підходить для ультрабуків з тривалим часом роботи.

У чому різниця в багатопотоковій продуктивності між цими процесорами?

AMD Ryzen 9 8945HS має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel i7 10610U — 4 ядра і 8 потоків. У тесті Cinebench R23 багатоядерний результат AMD (17079) у 4,2 рази вищий за Intel (4048).

Який процесор краще підходить для монтажу відео?

AMD Ryzen 9 8945HS значно швидший завдяки вищій багатоядерній продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він впорається з 4K-відео та рендерингом, тоді як i7 10610U буде гальмувати на складних проектах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.