Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10610U vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10610U та AMD Ryzen 9 9950X — це процесори з різних світів: перший створений для ультрабуків, другий — для потужних настільних ПК. i7-10610U (2020 рік) — енергоефективний 4-ядерник, тоді як Ryzen 9 9950X (2024 рік) — 16-ядерний флагман для професійних завдань. Різниця в продуктивності величезна, але кожен має свої сильні сторони.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X значно перевершує Intel Core i7 10610U в усіх сценаріях, де потрібна обчислювальна потужність: багатопотокові завдання, рендеринг, компіляція, робота з відео. Його багатоядерний показник Cinebench R23 (42103) у 10 разів вищий, ніж у i7 (4048). Однак i7-10610U виграє в енергоефективності та підходить для легких ноутбуків, де важливі автономність і компактність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Ryzen 9 9950X, для мобільності та базових завдань — i7-10610U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 10610U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 9950X — 16 ядер і 32 потоки, що дає йому величезну перевагу в багатозадачності.
  • Продуктивність у бенчмарках: Ryzen 9 9950X набирає 42103 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 4048 у i7-10610U — різниця більш ніж у 10 разів.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 9 9950X (3418) майже в 2.5 рази вищий за i7-10610U (1412), що впливає на швидкість відгуку в іграх і додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i7-10610U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт) порівняно з Ryzen 9 9950X (170 Вт).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9950X має потужнішу вбудовану графіку (рейтинг 83 проти 18), що дозволяє запускати прості ігри та відео без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1207 2243
Cinebench R23 (багатоядерний) 4048 42103

GeekBench v6

File compression 241.3 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 22.6 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 77.7 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 142.7 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 22.7 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 33 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 6.38 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1412 3418
Geekbench 6 (багатоядерний) 3745 21758

PassMark

Integer math 24.4 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 14.6 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 84.8 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 505 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 5.4B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2257 4734
Passmark CPU (багатоядерний) 6691 66339

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-10610U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 0.8-2.3 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-23x 43x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 170 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10610U Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10610U чи AMD Ryzen 9 9950X?

AMD Ryzen 9 9950X значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Intel i7-10610U підійде хіба для казуальних ігор або старих проєктів.

Чи можна використовувати Intel Core i7 10610U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу 1080p i7-10610U впорається, але для 4K або складних ефектів краще обрати Ryzen 9 9950X через його багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core i7 10610U споживає всього 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 9 9950X — 170 Вт. Для автономних пристроїв i7 кращий.

Чи варто купувати Intel Core i7 10610U у 2024 році?

Якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео — так. Для продуктивної роботи чи ігор краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 9 9950X завдяки 16 ядрам і 32 потокам значно краще підходить для багатозадачності, рендерингу та компіляції. Intel i7-10610U — лише для базових сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.