Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10610U vs Apple M3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10610U та Apple M3 — це процесори різних поколінь і архітектур, які часто порівнюють при виборі ноутбука. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на бізнес-лептопи з енергоефективністю, другий — флагманський ARM-чіп Apple 2023 року, що встановлюється в MacBook Air і Pro. Різниця в роках випуску дає M3 значну перевагу в сирих обчисленнях, але i7 може бути цікавий сумісністю з Windows-екосистемою. Розглянемо ключові відмінності в тестах, графіці та енергоспоживанні.

Короткий висновок. Apple M3 суттєво випереджає Intel Core i7 10610U за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6) майже вдвічі вищі, багатопотокові — втричі, а інтегрована графіка демонструє вдвічі кращі результати. Енергоефективність обох процесорів на високому рівні, але M3 пропонує значно більшу обчислювальну потужність при тому ж або нижчому енергоспоживанні. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для творчих завдань або кодування — обирайте Apple M3. Intel Core i7 10610U залишається актуальним для бюджетних Windows-ноутбуків з офісними та веб-завданнями.

Основні відмінності

  • Apple M3 має майже вдвічі вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 3009 проти 1412 у Intel Core i7 10610U.
  • Багатопотокова продуктивність M3 втричі вища: Cinebench R23 (багатоядерний) — 10454 проти 4048, Geekbench 6 (багатоядерний) — 11815 проти 3745.
  • Інтегрована графіка Apple M3 вдвічі потужніша: Ray tracing — 12.9 Mpixels/sec проти 6.38, Photo processing — 114.8 images/sec проти 33.
  • Apple M3 вийшов у 2023 році, тоді як Intel Core i7 10610U — у 2020, що пояснює значний розрив у технологіях та енергоефективності.
  • Загальний рейтинг продуктивності: Apple M3 — 60 балів, Intel Core i7 10610U — 42 бали, що свідчить про перевагу M3 у всіх сценаріях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1207 1904
Cinebench R23 (багатоядерний) 4048 10454

GeekBench v6

File compression 241.3 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 22.6 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 77.7 pages/sec 264.5 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 313.9 Mpixels/sec
Text processing 142.7 pages/sec 297 pages/sec
Background blur 22.7 images/sec 50.2 images/sec
Photo processing 33 images/sec 114.8 images/sec
Ray tracing 6.38 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1412 3009
Geekbench 6 (багатоядерний) 3745 11815

PassMark

Integer math 24.4 GOps/sec 42 GOps/sec
Floating point math 14.6 GOps/sec 48.6 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 236M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 27.6M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 11.5 GBytes/sec
Data compression 84.8 MBytes/sec 228.8 MBytes/sec
Physics 505 Frames/sec 1875 Frames/sec
Extended instructions 5.4B Matrices/sec 10B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2257 4753
Passmark CPU (багатоядерний) 6691 19194

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 13 травня 2020 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Comet Lake Apple M3
Номер моделі i7-10610U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Apple M3 GPU

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 0.8-2.3 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 8-23x 40x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,75 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 20 Вт
Сокет BGA-1528 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Apple M3 GPU
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 1280
TMUs 24 80
ROPs 3 40
Обчислювальні блоки 24 160
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 4,1 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 102,4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10610U Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M3 має значно потужнішу інтегровану графіку (Ray tracing 12.9 проти 6.38 Mpixels/sec), що забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх. Однак для ігор на Windows Intel Core i7 10610U може бути суміснішим через більшу бібліотеку ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 10610U у 2025 році?

Якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібен ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та базової роботи — так. Але для продуктивних завдань (відеомонтаж, 3D-моделювання) краще обрати Apple M3.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Apple M3 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 10610U з Apple M3 для роботи з відео?

Так, Apple M3 значно швидше обробляє відео: Photo processing — 114.8 images/sec проти 33, Background blur — 50.2 проти 22.7 images/sec. Для відеомонтажу M3 набагато кращий вибір.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Apple M3 значно швидше: Clang compilation — 94.7 Klines/sec проти 22.6, що робить його кращим для компіляції коду. Однак для сумісності з x86-бібліотеками Intel Core i7 10610U може бути зручнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.