Intel Core i7 10610U vs Intel Celeron N5100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i7 10610U та Intel Celeron N5100 — це двобій двох процесорів різних класів. Перший належить до лінійки Core i7 для ультрабуків, другий — енергоефективний Celeron для бюджетних пристроїв. Як вони показують себе в реальних завданнях? Розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 10610U значно випереджає Celeron N5100 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат i7 (4048) більш ніж удвічі перевищує показник N5100 (1796). Geekbench 6 також демонструє перевагу: 1412 проти 485 в одноядерному режимі. Celeron N5100 програє в обробці фото, відео та компіляції коду, але має однаково високу енергоефективність. Для офісних завдань і вебсерфінгу Celeron достатній, але для вимогливих програм i7 — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 10610U має значно вищу однопотокову продуктивність: 43 бали проти 22 у Celeron N5100 за шкалою сайту.
  • У багатопотокових завданнях i7 перевершує N5100 майже втричі: 8 балів проти 3 відповідно.
  • Інтегрована графіка i7 (18 балів) краща за графіку Celeron (11 балів), що дає перевагу в базових мультимедійних сценаріях.
  • Результати Cinebench R23 багатоядерний: 4048 у i7 проти 1796 у N5100 — різниця в 2,25 раза.
  • Celeron N5100 вийшов у січні 2021 року, тоді як i7 10610U — у травні 2020, але новіший Celeron не наздоганяє старшого конкурента.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.3 MB/sec 152.3 MB/sec
Clang compilation 22.6 Klines/sec 10.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 77.7 pages/sec 42.9 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 54.4 Mpixels/sec
Text processing 142.7 pages/sec 91.6 pages/sec
Background blur 22.7 images/sec 3.28 images/sec
Photo processing 33 images/sec 6.23 images/sec
Ray tracing 6.38 Mpixels/sec 1.86 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.4 GOps/sec 11.9 GOps/sec
Floating point math 14.6 GOps/sec 7.2 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 12M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 2.5 GBytes/sec
Data compression 84.8 MBytes/sec 41.9 MBytes/sec
Physics 505 Frames/sec 246 Frames/sec
Extended instructions 5.4B Matrices/sec 1.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 13 травня 2020 11 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Jasper Lake
Номер моделі i7-10610U N5100
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 0.8-2.3 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-23x 11x
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 6 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1150 МГц 800 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 12
ROPs 3 6
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 6-10 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10610U Сайт Intel Celeron N5100
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 10610U має кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, тому він більш придатний для легких ігор. Celeron N5100 підійде хіба що для найпростіших проектів.

Чи варто вибирати Celeron N5100 для офісних завдань?

Так, для роботи з документами, браузером та електронною поштою Celeron N5100 цілком достатній. Його енергоефективність на рівні i7, але продуктивність значно нижча.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), тому вони однаково економні. Це робить їх придатними для тривалої автономної роботи в ноутбуках.

Чи підходить Intel Core i7 10610U для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій графіці i7 10610U впорається з базовим відеомонтажем. Celeron N5100 для таких завдань слабкий.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Intel Core i7 10610U значно швидше компілює код (22,6 Klines/sec проти 10,9 Klines/sec у N5100). Для розробки краще обрати i7.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.