Intel Core i7 10610U vs Intel Core i7 8850H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10610U та Intel Core i7 8850H — два популярні процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на ультрабуки завдяки низькому енергоспоживанню, тоді як другий (2018 рік) створений для потужних робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: від однопотокової швидкості до багатопотокової продуктивності, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i7 10610U Intel Core i7 10610U 42
vs
Intel Core i7 8850H Intel Core i7 8850H 42

Короткий висновок. Intel Core i7 10610U виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1207 проти 976) та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї. Натомість Intel Core i7 8850H значно потужніший у багатопотокових сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний — 5023 проти 4048, а Passmark багатоядерний — 10213 проти 6691. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у відеомонтажі, компіляції коду або 3D-моделюванні, обирайте 8850H. Для офісних завдань, веб-серфінгу та мобільності краще підійде 10610U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Core i7 10610U випереджає 8850H у Cinebench R23 (1207 проти 976) та Geekbench 6 (1412 проти 1385), що дає перевагу в швидкодії додатків, які не використовують багато ядер.
  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 8850H значно потужніший — Cinebench R23 багатоядерний 5023 проти 4048, а Passmark багатоядерний 10213 проти 6691, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: 10610U розроблений для ультрабуків і споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт), тоді як 8850H має TDP 45 Вт, що впливає на автономність та нагрів.
  • Інтегрована графіка: 8850H має трохи вищий показник (20 проти 18), але обидва процесори не призначені для серйозних ігор — їхні графічні ядра підходять лише для базових завдань.
  • Швидкість обробки даних: у тестах File compression (374.2 MB/s проти 241.3 MB/s) та Clang compilation (38.8 Klines/s проти 22.6 Klines/s) 8850H демонструє перевагу, що важливо для роботи з великими файлами та кодом.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.3 MB/sec 374.2 MB/sec
Clang compilation 22.6 Klines/sec 38.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 77.7 pages/sec 123.3 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 162.6 Mpixels/sec
Text processing 142.7 pages/sec 143.2 pages/sec
Background blur 22.7 images/sec 28.9 images/sec
Photo processing 33 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 6.38 Mpixels/sec 8.62 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.4 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 14.6 GOps/sec 22.9 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 19M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 3.6 GBytes/sec
Data compression 84.8 MBytes/sec 143.7 MBytes/sec
Physics 505 Frames/sec 645 Frames/sec
Extended instructions 5.4B Matrices/sec 8.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 13 травня 2020 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Coffee Lake
Номер моделі i7-10610U i7-8850H
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.8-2.3 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-23x 27x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933 		- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10610U Сайт Intel Core i7 8850H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Core i7 10610U чи Core i7 8850H?

Жоден із них не є ігровим. Core i7 8850H має вищу багатопотокову продуктивність, що може допомогти в іграх, які використовують багато ядер, але для комфортного геймінгу все одно потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто купувати ноутбук з Core i7 10610U у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен легкий та енергоефективний ноутбук для офісних завдань, перегляду відео та роботи в браузері. Однак для важких завдань, як-от відеомонтаж, краще обрати потужніший процесор.

Який процесор швидше працює в однопотокових додатках?

Core i7 10610U випереджає 8850H в одноядерних тестах: Cinebench R23 (1207 проти 976) та Geekbench 6 (1412 проти 1385). Це означає швидшу роботу більшості повсякденних програм.

У чому різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Core i7 10610U має TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалою автономністю. Core i7 8850H споживає 45 Вт, тому він гарячіший і потребує потужнішого охолодження.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

Core i7 8850H значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 5023 проти 4048, а також вища швидкість рендерингу (Ray tracing 8.62 Mpixels/s проти 6.38). Він краще впорається з відеомонтажем та 3D-моделюванням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.