Intel Core i7 10610U vs Intel Core i9 10885H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10610U та Intel Core i9 10885H — два процесори 2020 року від компанії Intel, які належать до різних сегментів. Перший — енергоефективний чіп для ультрабуків, другий — потужний мобільний процесор для продуктивних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 10610U Intel Core i7 10610U 42
vs
Intel Core i9 10885H Intel Core i9 10885H 47

Короткий висновок. Intel Core i9 10885H значно перевершує Core i7 10610U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 9438 проти 4048) та швидкістю обробки даних (File compression: 523.4 MB/sec проти 241.3 MB/sec). Він краще підходить для важких завдань, як-от рендеринг, компіляція та відеомонтаж. Натомість Core i7 10610U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але U-серія споживає менше) та підходить для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9, якщо мобільність і тривалий час роботи — i7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 10885H має в 2.3 рази вищий результат у Cinebench R23 (9438 проти 4048), що робить його значно швидшим у багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: i9 10885H також випереджає i7 10610U в Geekbench 6 (1739 проти 1412), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i7 10610U належить до U-серії з нижчим TDP, що забезпечує менше нагрівання та довшу автономність.
  • Інтегрована графіка: Core i9 10885H отримав вищий бал за графіку (24 проти 18), що може бути корисним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: i9 10885H значно швидше стискає файли (523.4 MB/sec проти 241.3 MB/sec) та компілює код (61.6 Klines/sec проти 22.6 Klines/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.3 MB/sec 523.4 MB/sec
Clang compilation 22.6 Klines/sec 61.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 77.7 pages/sec 162.3 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 258.3 Mpixels/sec
Text processing 142.7 pages/sec 153.8 pages/sec
Background blur 22.7 images/sec 31.8 images/sec
Photo processing 33 images/sec 59.6 images/sec
Ray tracing 6.38 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.4 GOps/sec 52.9 GOps/sec
Floating point math 14.6 GOps/sec 33.2 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 28M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 5.1 GBytes/sec
Data compression 84.8 MBytes/sec 216.2 MBytes/sec
Physics 505 Frames/sec 856 Frames/sec
Extended instructions 5.4B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 13 травня 2020 2 квітня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Comet Lake
Номер моделі i7-10610U i9-10885H
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.8-2.3 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-23x 24x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10610U Сайт Intel Core i9 10885H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10610U чи Intel Core i9 10885H?

Intel Core i9 10885H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1739 проти 1412) та кращій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто обирати Intel Core i7 10610U для роботи з відео?

Для легкого монтажу та відео в роздільній здатності 1080p Core i7 10610U підійде, але для 4K або складних проєктів краще взяти Core i9 10885H через його вищу багатопотокову потужність (Cinebench R23: 9438 проти 4048).

Який процесор енергоефективніший: i7 10610U чи i9 10885H?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 10610U належить до U-серії з нижчим TDP, тому в ультрабуках він споживає менше енергії та забезпечує довшу автономність.

Для яких завдань підходить Intel Core i9 10885H?

Core i9 10885H ідеальний для ресурсомістких завдань: 3D-рендеринг, компіляція коду, обробка великих масивів даних, відеомонтаж та потокове мовлення. Його багатоядерна продуктивність (Passmark: 14824) значно вища, ніж у i7.

Який процесор вибрати для звичайної офісної роботи?

Для офісних завдань (браузер, текст, Excel) достатньо Intel Core i7 10610U. Він забезпечує хорошу продуктивність при меншому енергоспоживанні, що робить ноутбук легшим і автономнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.