Intel Core i7 10610U vs Intel Core i9 11900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10610U та Intel Core i9 11900K — це два процесори від Intel, які належать до різних сегментів. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, тоді як другий — флагманський чип для настільних ПК, орієнтований на максимальну продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 10610U Intel Core i7 10610U 42
vs
Intel Core i9 11900K Intel Core i9 11900K 57

Короткий висновок. Intel Core i7 10610U — це енергоефективний процесор для ноутбуків, який забезпечує достатню продуктивність для офісних завдань та веб-серфінгу завдяки низькому енергоспоживанню. Натомість Intel Core i9 11900K — це потужний настільний чип, який значно випереджає конкурента в усіх бенчмарках: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 у 3,7 рази вища, а одноядерна — на 35% краща. Якщо вам потрібна мобільність і автономність — обирайте i7 10610U, якщо ж максимальна потужність для ігор або рендерингу — i9 11900K.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9 11900K має значно вищі показники в усіх тестах. Наприклад, у Geekbench 6 багатоядерний результат i9 (11196) майже втричі перевищує показник i7 (3745).
  • Енергоефективність: i7 10610U створений для мобільних пристроїв із низьким TDP, тоді як i9 11900K споживає набагато більше енергії, що потребує потужної системи охолодження.
  • Багатопотокова обробка: у Cinebench R23 багатоядерний результат i9 11900K (15186) у 3,75 рази вищий, ніж у i7 10610U (4048), що робить i9 кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: i9 11900K має вдвічі вищий показник за шкалою інтегрованої графіки (36 проти 18), що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: у тесті File compression i9 11900K (862.2 MB/sec) у 3,6 рази швидший за i7 10610U (241.3 MB/sec), що важливо для архівації та роботи з великими файлами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.3 MB/sec 862.2 MB/sec
Clang compilation 22.6 Klines/sec 89.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 77.7 pages/sec 228.1 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 331.5 Mpixels/sec
Text processing 142.7 pages/sec 241.7 pages/sec
Background blur 22.7 images/sec 54.3 images/sec
Photo processing 33 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 6.38 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.4 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 14.6 GOps/sec 53.1 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 38.1M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 16.2 GBytes/sec
Data compression 84.8 MBytes/sec 333.3 MBytes/sec
Physics 505 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 5.4B Matrices/sec 23.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 13 травня 2020 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Rocket Lake
Номер моделі i7-10610U i9-11900K
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 750

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.8-2.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-23x 35x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 125 Вт
Сокет BGA-1528 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 750
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 64
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 50 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10610U Сайт Intel Core i9 11900K
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 11900K значно потужніший завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. i7 10610U підійде лише для казуальних або старих ігор.

Чи можна використовувати i7 10610U для рендерингу відео?

Так, але він значно повільніший за i9 11900K. У Cinebench R23 багатоядерний результат i7 у 3,75 рази нижчий, тому рендеринг займатиме набагато більше часу.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 10610U створений для мобільних пристроїв і має низьке енергоспоживання, що забезпечує довшу автономність ноутбука. i9 11900K споживає значно більше енергії.

Чи підійде i7 10610U для офісних завдань?

Так, цього процесора цілком достатньо для роботи з документами, браузером, електронною поштою та іншими повсякденними завданнями завдяки хорошій однопотоковій продуктивності.

Який процесор краще для професійної роботи з графікою?

i9 11900K має кращу інтегровану графіку та вищу продуктивність у тестах обробки зображень (89.4 images/sec проти 33), тому він більше підходить для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.