Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10610U vs Intel Core i9 13900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10610U та Intel Core i9 13900F — це процесори різних поколінь і призначень. Перший — енергоефективний чип для тонких ноутбуків, випущений у 2020 році. Другий — потужний настільний CPU 13-го покоління, що вийшов у 2023 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків (Cinebench, Geekbench, Passmark) та енергоспоживання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно перевершує i7 10610U за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість у Cinebench R23 вища майже в 9 разів, а одноядерна — на 66%. Він ідеально підходить для вимогливих ігор, рендерингу, відеомонтажу та компіляції коду. Натомість Core i7 10610U — це рішення для ультрабуків, де критичні низьке енергоспоживання та компактність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-13900F, а для мобільної роботи з офісними завданнями — i7-10610U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i7-10610U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як i9-13900F пропонує 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) та 32 потоки.
  • Тактова частота: базова частота i7-10610U становить 1.8 ГГц (до 4.9 ГГц у турбо), а i9-13900F працює на 2.0 ГГц базово і до 5.6 ГГц у турбо.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 i9-13900F набирає 35774 бали проти 4048 у i7-10610U — різниця майже у 9 разів.
  • Енергоспоживання: TDP i7-10610U становить лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як i9-13900F має TDP 65 Вт (до 219 Вт у турбо) і потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: i7-10610U оснащений вбудованою графікою UHD Graphics, а i9-13900F не має інтегрованого відео — для нього обов'язкова дискретна відеокарта.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1207 2008
Cinebench R23 (багатоядерний) 4048 35774

GeekBench v6

File compression 241.3 MB/sec 1390 MB/sec
Clang compilation 22.6 Klines/sec 175.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 77.7 pages/sec 451.4 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 495.4 Mpixels/sec
Text processing 142.7 pages/sec 279.5 pages/sec
Background blur 22.7 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 33 images/sec 147.6 images/sec
Ray tracing 6.38 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1412 2772
Geekbench 6 (багатоядерний) 3745 18411

PassMark

Integer math 24.4 GOps/sec 192.4 GOps/sec
Floating point math 14.6 GOps/sec 134.7 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 210M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 73M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 39.7 GBytes/sec
Data compression 84.8 MBytes/sec 658.5 MBytes/sec
Physics 505 Frames/sec 2832 Frames/sec
Extended instructions 5.4B Matrices/sec 38B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2257 4426
Passmark CPU (багатоядерний) 6691 51184

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 13 травня 2020 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-10610U i9-13900F
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.8-2.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-23x 20x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 219 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10610U Сайт Intel Core i9 13900F
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7-10610U чи i9-13900F?

Intel Core i9-13900F значно потужніший для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та великій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи підходить i7-10610U для відеомонтажу?

i7-10610U може впоратися з легким відеомонтажем та простими проектами, але для серйозної роботи з 4K-відео або складними ефектами краще обрати i9-13900F, який має в 9 разів вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7-10610U набагато енергоефективніший: його TDP становить лише 15 Вт, що дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках без активного охолодження. i9-13900F споживає значно більше енергії (до 219 Вт під навантаженням).

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, це порівняння показує різницю між мобільним (i7-10610U) та настільним (i9-13900F) процесорами. Вони призначені для різних типів пристроїв: перший — для ноутбуків, другий — для стаціонарних ПК.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Intel Core i9-13900F значно швидший у компіляції завдяки більшій кількості ядер і вищій частоті. У тесті Clang compilation він показує 175.5 Klines/sec проти 22.6 Klines/sec у i7-10610U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.