Intel Core i7 10610U vs Intel Core i9 13900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10610U та Intel Core i9 13900HX — це процесори з абсолютно різних класів: перший створений для тонких та легких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, другий — флагманське рішення для потужних ігрових та робочих станцій. Різниця в архітектурі, кількості ядер і частотах призводить до значного розриву в продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 10610U — це енергоефективний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу та легкої роботи з мультимедіа. Він споживає мінімум енергії, що забезпечує тривалу автономність ноутбука. Натомість Intel Core i9 13900HX — справжній монстр продуктивності: він у 7 разів швидший у багатоядерному Cinebench R23, значно краще справляється з рендерингом, компіляцією коду та іграми. Однак така потужність вимагає потужної системи охолодження та швидше розряджає батарею. Якщо вам потрібна мобільність та автономність — обирайте 10610U. Якщо ж пріоритет — максимальна продуктивність для складних завдань — 13900HX стане беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 13900HX набирає 28826 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 4048 у Core i7 10610U, що в 7 разів більше.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 (одноядерний) 13900HX отримує 2865 балів, тоді як 10610U — лише 1412, різниця вдвічі.
  • Інтегрована графіка: 13900HX має значно потужніше вбудоване відеоядро (57 балів проти 18), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але на практиці 10610U споживає 15 Вт, а 13900HX — до 55-157 Вт, що впливає на автономність.
  • Рік випуску та покоління: Core i7 10610U (10-те покоління, 2020) значно старіший за Core i9 13900HX (13-те покоління, 2023), що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.3 MB/sec 1330 MB/sec
Clang compilation 22.6 Klines/sec 167.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 77.7 pages/sec 411.6 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 473.4 Mpixels/sec
Text processing 142.7 pages/sec 281.2 pages/sec
Background blur 22.7 images/sec 54.2 images/sec
Photo processing 33 images/sec 129.9 images/sec
Ray tracing 6.38 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.4 GOps/sec 160.1 GOps/sec
Floating point math 14.6 GOps/sec 113 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 196M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 60.7M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 33.1 GBytes/sec
Data compression 84.8 MBytes/sec 545 MBytes/sec
Physics 505 Frames/sec 2721 Frames/sec
Extended instructions 5.4B Matrices/sec 31.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 13 травня 2020 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-10610U i9-13900HX
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.8-2.3 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-23x 22x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 45-55 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10610U Сайт Intel Core i9 13900HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900HX значно потужніший: він має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку. Для сучасних ігор на високих налаштуваннях 13900HX буде набагато кращим вибором.

Чи можна використовувати Core i7 10610U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу та роботи з 1080p відео його продуктивності вистачить, однак для 4K або складних ефектів краще обрати Core i9 13900HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високі показники енергоефективності за нашою шкалою, але Core i7 10610U споживає значно менше енергії (близько 15 Вт), що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи варто переплачувати за Core i9 13900HX для офісних завдань?

Ні, для друку документів, роботи з таблицями та веб-серфінгу Core i7 10610U буде достатньо. 13900HX призначений для ресурсоємних завдань: рендеринг, програмування, ігри.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Core i9 13900HX значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 167.1 Klines/sec проти 22.6 Klines/sec у 10610U. Для розробників 13900HX — очевидний вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.