Intel Core i7 1065G7 vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1065G7 та AMD Ryzen 3 2200G — це процесори різних поколінь і платформ, які часто порівнюють у бюджетному та ультрабуковому сегменті. Перший вийшов у 2019 році для тонких ноутбуків, другий — у 2018 році для настільних ПК. Вони мають різну архітектуру, кількість ядер і рівень вбудованої графіки. У цьому огляді ми порівняємо їх за ключовими параметрами: бенчмарками, продуктивністю в задачах та енергоефективністю, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i7 1065G7 Intel Core i7 1065G7 43
vs
AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39

Короткий висновок. Intel Core i7 1065G7 випереджає AMD Ryzen 3 2200G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю в бенчмарках: Geekbench 6 (одноядерний) на 48% вищий, а Cinebench R23 (багатоядерний) — на 25%. Він також демонструє кращу швидкість у задачах рендерингу, обробки фото та текстів. Однак Ryzen 3 2200G має вищу швидкість стиснення файлів (344.7 MB/s проти 303.1 MB/s). Обидва процесори отримали максимальну оцінку енергоефективності, що робить їх привабливими для своїх платформ. Загалом Intel Core i7 1065G7 є потужнішим вибором для продуктивної роботи, тоді як Ryzen 3 2200G — непоганий бюджетний варіант для настільних ПК.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1065G7 має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 1599 проти 1083 у Ryzen 3 2200G, що дає приріст майже 48%.
  • У багатоядерних тестах Intel також лідирує: Cinebench R23 (багатоядерний) — 4475 проти 3587 у AMD, що на 25% більше.
  • Ryzen 3 2200G випереджає Intel у швидкості стиснення файлів: 344.7 MB/s проти 303.1 MB/s, що може бути важливим для архівації.
  • Intel Core i7 1065G7 швидше обробляє тексти (136.7 pages/s проти 90.3 pages/s) та фото (46.2 images/s проти 31.2 images/s), що корисно для офісних завдань.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel вийшов пізніше (2019 рік) та орієнтований на мобільні пристрої, тоді як AMD (2018 рік) — на настільні ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 303.1 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 23.7 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.3 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 141.9 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 136.7 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 21.1 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 5.9 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.1 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 16.8 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 89.3 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 597 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 6.1B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i7-1065G7 -
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 1.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини - 100 МГц
Множник 13x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1526 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1065G7 Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1065G7 чи AMD Ryzen 3 2200G?

Intel Core i7 1065G7 має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор, але обидва процесори мають інтегровану графіку. Ryzen 3 2200G з графікою Vega може бути кращим для бюджетних ігор без дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core i7 1065G7 для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 4475 проти 3587) він краще справляється з рендерингом та обробкою відео, ніж Ryzen 3 2200G.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальну оцінку енергоефективності (100), але Intel Core i7 1065G7 створений для ультрабуків, тому він споживає менше енергії в мобільному сценарії.

Чи можна порівнювати ці процесори, якщо вони для різних платформ?

Так, порівняння корисне, якщо ви обираєте між потужним ультрабуком (Intel) та бюджетним настільним ПК (AMD). Intel показує кращу продуктивність у більшості завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Оцінка інтегрованої графіки в Intel Core i7 1065G7 становить 18, а в AMD Ryzen 3 2200G — 16. Різниця невелика, але Intel трохи випереджає за цим показником.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.