Intel Core i7 1065G7 vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1065G7 та AMD Ryzen 3 3200U — це два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ультрабуках та бюджетних ноутбуках. Модель від Intel належить до лінійки Ice Lake (10-те покоління) і пропонує чотири ядра з Hyper-Threading, тоді як AMD Ryzen 3 3200U — це двоядерний чіп на архітектурі Zen+ із чотирма потоками. Обидва CPU вийшли у 2019 році, але їхня продуктивність суттєво відрізняється, особливо в багатопотокових завданнях та роботі з графікою.

Intel Core i7 1065G7 Intel Core i7 1065G7 43
vs
AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37

Короткий висновок. Intel Core i7 1065G7 значно випереджає AMD Ryzen 3 3200U за більшістю бенчмарків: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже в 2,5 рази (4475 проти 1786), а в Geekbench 6 одноядерний показник майже вдвічі більший (1599 проти 842). Процесор Intel також демонструє кращу швидкість у стисненні файлів, компіляції коду та обробці зображень. Водночас обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх придатними для тривалої роботи від батареї. Якщо вам потрібна вища продуктивність у повсякденних завданнях та іграх, i7 1065G7 — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1065G7 має в 2,5 рази вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (4475 проти 1786), що дає перевагу в ресурсомістких завданнях.
  • Одноядерна продуктивність Intel на 90% вища за Geekbench 6 (1599 проти 842), що покращує швидкість роботи в браузері та офісних програмах.
  • У тесті File compression Intel показує 303,1 MB/s проти 216 MB/s у AMD, що означає швидше архівування файлів.
  • Інтегрована графіка Intel оцінюється на 18 балів проти 16 у AMD, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео.
  • AMD Ryzen 3 3200U вийшов на 7 місяців раніше (січень 2019 проти серпня 2019), але має нижчі показники в усіх бенчмарках, зокрема в Ray tracing (2,24 проти 5,9 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 303.1 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 23.7 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.3 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 141.9 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 136.7 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 21.1 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 5.9 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.1 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 16.8 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 89.3 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 597 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 6.1B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-1065G7 -
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 1.3 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини - 100 МГц
Множник 13x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 12-25 Вт
Сокет BGA-1526 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Radeon Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 12
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 64 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1065G7 Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1065G7 чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core i7 1065G7 кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує більшу частоту кадрів у легких іграх та кращу обробку відео.

Чи підходить AMD Ryzen 3 3200U для роботи з відео?

AMD Ryzen 3 3200U підходить для базового редагування відео, але через нижчу багатоядерну продуктивність (1786 балів у Cinebench R23) він поступається Intel Core i7 1065G7 у рендерингу та експорті.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності — 100 балів. Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, що робить їх придатними для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 3 3200U у 2024 році?

У 2024 році AMD Ryzen 3 3200U вважається застарілим. Для офісних завдань та перегляду відео він ще придатний, але для більш вимогливих програм краще обрати Intel Core i7 1065G7 або новіші моделі.

Який процесор швидше справляється з компіляцією коду?

Intel Core i7 1065G7 компілює код майже вдвічі швидше (23,7 Klines/s проти 11 Klines/s у AMD Ryzen 3 3200U), що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.