Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1065G7 vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1065G7 та AMD Ryzen 3 4300G — два популярні процесори, що з’явилися на ринку з різницею майже в рік. Перший орієнтований на тонкі ноутбуки з акцентом на енергоефективність, другий — на десктопи та APU з потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 4300G випереджає Intel Core i7 1065G7 за багатопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 6551 проти 4357) та інтегрованою графікою (21 бал проти 18). Однак Intel виграє в енергоефективності (100 балів) та має вищу однопотокову швидкість у деяких завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1153). Якщо вам потрібен процесор для роботи з графікою або ігор без дискретної відеокарти — обирайте Ryzen 3 4300G. Для автономних ноутбуків із помірними навантаженнями краще підійде Core i7 1065G7.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 4300G має значно вищу багатопотокову продуктивність: Geekbench 6 багатоядерний — 6551 проти 4357 у Intel.
  • Intel Core i7 1065G7 демонструє кращу енергоефективність (100 балів), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 3 4300G набирає 10922 бали проти 8283 у конкурента.
  • Інтегрована графіка AMD оцінюється вище (21 проти 18 балів), що дає перевагу в іграх та рендерингу.
  • Intel випереджає в одноядерних завданнях Cinebench R23 (1153), але поступається в обробці зображень (46.2 проти 75.6 images/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1153 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 4475 Немає даних

GeekBench v6

File compression 303.1 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 23.7 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.3 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 141.9 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 136.7 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 21.1 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 5.9 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1599 1767
Geekbench 6 (багатоядерний) 4357 6551

PassMark

Integer math 29.1 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 16.8 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 89.3 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 597 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 6.1B Matrices/sec 10B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2316 2556
Passmark CPU (багатоядерний) 8283 10922

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-1065G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Radeon Vega 6

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Множник 13x 38x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1526 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 32 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс 1,31 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1065G7 Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 3 4300G завдяки потужнішій інтегрованій графіці (21 бал) та вищій багатопотоковій продуктивності краще справляється з іграми без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Intel Core i7 1065G7 для роботи з текстом?

Так, Intel має високий показник Text processing (136.7 pages/sec) та чудову енергоефективність, що робить його добрим вибором для офісних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i7 1065G7 традиційно вважається більш економним у тонких ноутбуках.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 4300G для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6 багатоядерний 6551) та кращій обробці зображень (75.6 images/sec) він підходить для легкого відеомонтажу.

Який процесор має кращі показники в рендерингу?

AMD Ryzen 3 4300G випереджає Intel у Ray tracing (9.26 проти 5.9 Mpixels/sec) та Clang compilation (40.6 проти 23.7 Klines/sec), що робить його кращим для рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.