Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1065G7 vs AMD Ryzen 3 5300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1065G7 та AMD Ryzen 3 5300G — це два процесори, які часто порівнюють у контексті продуктивних ноутбуків та компактних ПК. Перший вийшов у 2019 році та належить до 10-го покоління Ice Lake, а другий дебютував у 2021 році на архітектурі Cezanne. Незважаючи на різницю в класі (i7 проти Ryzen 3), обидва мають інтегровану графіку та орієнтовані на повсякденні завдання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та реальній продуктивності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 5300G випереджає Intel Core i7 1065G7 майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 11%, багатопотокова — на 50%, а інтегрована графіка — на 33%. У бенчмарках, як-от Cinebench R23 (багатоядерний), Ryzen набирає 8452 бали проти 4475 у Intel, що робить його значно кращим для рендерингу та багатозадачності. Водночас Core i7 1065G7 може бути виправданим вибором у старих ноутбуках або за дуже низької ціни, але загалом Ryzen 3 5300G — більш сучасне та продуктивне рішення.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 5300G має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 8452 проти 4475 у Intel Core i7 1065G7, що дає приріст майже вдвічі.
  • Однопотокова продуктивність також краща у Ryzen: Geekbench 6 (одноядерний) — 1797 балів проти 1599, що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon Graphics (Vega) перевершує Intel UHD Graphics: у тесті Background blur Ryzen обробляє 33,5 зображень/с проти 21,1 у Intel.
  • Ryzen 3 5300G значно кращий у ресурсоємних завданнях: File compression — 621,8 MB/s проти 303,1 MB/s, що вдвічі швидше.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково (100 балів), але Ryzen досягає вищої продуктивності при схожому тепловиділенні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1153 1280
Cinebench R23 (багатоядерний) 4475 8452

GeekBench v6

File compression 303.1 MB/sec 621.8 MB/sec
Clang compilation 23.7 Klines/sec 38 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.3 pages/sec 118.8 pages/sec
PDF Renderer 141.9 Mpixels/sec 176 Mpixels/sec
Text processing 136.7 pages/sec 190 pages/sec
Background blur 21.1 images/sec 33.5 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 56 images/sec
Ray tracing 5.9 Mpixels/sec 9.76 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1599 1797
Geekbench 6 (багатоядерний) 4357 6189

PassMark

Integer math 29.1 GOps/sec 44 GOps/sec
Floating point math 16.8 GOps/sec 24.5 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 31M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 16.3M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 9.8 GBytes/sec
Data compression 89.3 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 597 Frames/sec 578 Frames/sec
Extended instructions 6.1B Matrices/sec 11.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2316 3038
Passmark CPU (багатоядерний) 8283 12902

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1065G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.3 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Множник 13x 40x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1526 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 32 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс 1,31 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1065G7 Сайт AMD Ryzen 3 5300G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1065G7 чи AMD Ryzen 3 5300G?

AMD Ryzen 3 5300G кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon (24 бали проти 18). У тестах, як-от Background blur, він показує на 58% вищу продуктивність, що позитивно впливає на казуальні ігри та графічні завдання.

Чи варто купувати Intel Core i7 1065G7 у 2024 році?

Intel Core i7 1065G7 може бути виправданим лише в бюджетних ноутбуках зі знижкою, але його продуктивність значно поступається Ryzen 3 5300G. Для сучасних завдань краще обрати новіший AMD.

Який процесор має кращу багатозадачність?

AMD Ryzen 3 5300G значно кращий у багатозадачності: багатоядерний тест Cinebench R23 (8452 бали) удвічі вищий, ніж у Intel (4475). Це означає швидшу роботу в програмах для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.

Чи однакове енергоспоживання у цих процесорів?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 5300G досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим.

Який процесор обрати для роботи з фото та відео?

AMD Ryzen 3 5300G кращий для роботи з фото та відео: у тесті Photo processing він обробляє 56 зображень/с проти 46,2 у Intel, а Ray tracing — 9,76 Mpixels/с проти 5,9.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.