Intel Core i7 1065G7 vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1065G7 та AMD Ryzen 3 5425U — два популярні процесори для ультрабуків та ноутбуків середнього класу. Перший вийшов у 2019 році на архітектурі Ice Lake, другий — у 2022 році на базі Zen 3. Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але відрізняються за частотою, енергоспоживанням та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні реальні показники в бенчмарках, продуктивність у типових завданнях та зробимо висновки для вибору.

Intel Core i7 1065G7 Intel Core i7 1065G7 43
vs
AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 5425U випереджає Intel Core i7 1065G7 у більшості синтетичних тестів, особливо в багатопотокових завданнях (Passmark багатоядерний: 11317 проти 8283). Ryzen також демонструє кращу швидкість стиснення файлів (521.9 MB/s проти 303.1 MB/s) та компіляції коду. Водночас Intel має вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1153 проти відсутніх даних у Ryzen) та трохи кращу обробку фото. Для повсякденних завдань, роботи з документами та легкого редагування обидва варіанти гідні, але Ryzen 3 5425U виглядає сучаснішим та продуктивнішим.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 5425U значно швидший у стисненні файлів (521.9 MB/s) порівняно з Intel Core i7 1065G7 (303.1 MB/s), що важливо для архівації даних.
  • У компіляції коду (Clang) Ryzen показує 31.3 Klines/s проти 23.7 Klines/s у Intel, що дає перевагу розробникам.
  • Інтегрована графіка AMD оцінюється вище (23 бали проти 18), що може забезпечити кращу продуктивність у легких іграх та відео.
  • Intel виграє в однопотоковому тесті Cinebench R23 (1153), але AMD лідирує в Geekbench 6 одноядерному (1712 проти 1599).
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 3 5425U значно вища: Passmark багатоядерний 11317 проти 8283 у Intel.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 303.1 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 23.7 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.3 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 141.9 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 136.7 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 21.1 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 5.9 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.1 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 16.8 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 89.3 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 597 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 6.1B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake -
Номер моделі i7-1065G7 -
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.3 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 13x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1526 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 32 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1065G7 Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1065G7 чи AMD Ryzen 3 5425U?

AMD Ryzen 3 5425U має вищий рейтинг інтегрованої графіки (23 проти 18), що дає невелику перевагу в легких іграх. Для сучасних ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Intel Core i7 1065G7 у 2024 році?

Intel Core i7 1065G7 — застаріла модель (2019 рік), але все ще придатна для офісних завдань, перегляду відео та базової роботи. Якщо бюджет обмежений, це непоганий варіант.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Ryzen 3 5425U виконаний на більш сучасному техпроцесі, що може забезпечити трохи довший час автономної роботи.

Чи підходить AMD Ryzen 3 5425U для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark 11317) та кращій швидкості рендерингу PDF і текстів, Ryzen 3 5425U впорається з легким відеомонтажем краще за Intel.

Який процесор обрати для програмування?

AMD Ryzen 3 5425U виграє в компіляції коду (31.3 Klines/s) та загальній багатопотоковій продуктивності, тому він кращий для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.