Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1065G7 vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1065G7 (Ice Lake, 2019) та AMD Ryzen 3 7330U (Barcelo, 2023) — це два мобільні процесори, орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки. Попри різницю у поколіннях, обидва CPU пропонують 4 ядра та 8 потоків, але суттєво відрізняються за архітектурою, частотами та рівнем інтегрованої графіки. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7330U випереджає Intel Core i7 1065G7 майже за всіма показниками продуктивності: одноядерний тест Cinebench R23 на 20% вищий, багатоядерний — на 13%, а Passmark CPU (багатоядерний) — на 32%. Він також демонструє кращу швидкість у компресії файлів, компіляції коду та трасуванні променів. Однак Intel Core i7 1065G7 має перевагу в обробці фото (на 27% швидше) та веб-браузингу. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх придатними для пасивного охолодження. Якщо вам потрібна загальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 3 7330U, якщо важлива робота з графікою — i7 1065G7 може бути цікавішим.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 7330U значно швидший у компресії файлів (471.5 MB/s проти 303.1 MB/s, що на 55% більше) та компіляції коду (31.8 Klines/s проти 23.7 Klines/s).
  • Intel Core i7 1065G7 виграє в обробці фотографій (46.2 images/s проти 36.3 images/s, на 27% швидше) та веб-браузингу (102.3 pages/s проти 84.7 pages/s).
  • У багатоядерних тестах Geekbench 6 та Passmark CPU Ryzen 3 7330U має перевагу в 10% та 32% відповідно, що свідчить про кращу багатопотокову продуктивність.
  • Інтегрована графіка Ryzen 3 7330U оцінюється вище (24 бали проти 18), що підтверджується кращою швидкістю трасування променів (8.54 Mpixels/s проти 5.9 Mpixels/s).
  • Незважаючи на різницю у датах випуску (2019 vs 2023), обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх рівноцінними для ультрабуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1153 1390
Cinebench R23 (багатоядерний) 4475 5089

GeekBench v6

File compression 303.1 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 23.7 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.3 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 141.9 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 136.7 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 21.1 images/sec 27 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 5.9 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1599 1708
Geekbench 6 (багатоядерний) 4357 4826

PassMark

Integer math 29.1 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 16.8 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 89.3 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 597 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 6.1B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2316 3025
Passmark CPU (багатоядерний) 8283 10976

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1065G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Множник 13x 23x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1526 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 32 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс 1,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1065G7 Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1065G7 чи AMD Ryzen 3 7330U?

AMD Ryzen 3 7330U має вищий рейтинг інтегрованої графіки (24 проти 18) та кращу швидкість трасування променів, тому він забезпечить трохи вищу продуктивність у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто міняти Intel Core i7 1065G7 на AMD Ryzen 3 7330U?

Так, якщо вам потрібна вища багатопотокова продуктивність (компіляція, архівація, рендеринг). Ryzen 3 7330U виграє в бенчмарках на 10-32%, що відчутно в ресурсоємних задачах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони рівноцінні для тривалої роботи від батареї в ультрабуках.

Який процесор краще підходить для роботи з фото та відео?

Intel Core i7 1065G7 швидше обробляє фото (46.2 images/s проти 36.3), але AMD Ryzen 3 7330U краще справляється з трасуванням променів. Для легкого редагування фото i7 може бути зручнішим.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти?

Обидва підтримують DDR4 пам'ять та PCIe 3.0, але Ryzen 3 7330U новіший (2023 рік) і може мати кращу сумісність з останніми материнськими платами та драйверами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.