Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1065G7 vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1065G7 вийшов у 2019 році як представник 10-го покоління Ice Lake, тоді як AMD Ryzen 3 7440U — це свіжий чип 2023 року на архітектурі Zen 4. Обидва процесори орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки, але розділені чотирма роками технологічного прогресу. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб зрозуміти, який варіант краще впорається з сучасними завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7440U значно випереджає Intel Core i7 1065G7 майже за всіма показниками: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже вдвічі вищий (8992 проти 4475), а в Geekbench 6 одноядерна перевага становить понад 45%. Хоча обидва процесори мають однакову енергоефективність за нашими даними, Ryzen 3 7440U пропонує кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність. Якщо ви обираєте ноутбук для роботи, навчання чи легких ігор, Ryzen 3 7440U — більш сучасний і потужний вибір.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 7440U демонструє значно вищу багатоядерну продуктивність: 8992 бали в Cinebench R23 проти 4475 у Intel Core i7 1065G7.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 3 7440U на 38% краща за Geekbench 6 (2323 проти 1599), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 3 7440U оцінюється на 26 балів проти 18 у Intel, що забезпечує плавнішу роботу в базових іграх та відеоредагуванні.
  • Ryzen 3 7440U значно швидший у компресії файлів (728.4 MB/s проти 303.1 MB/s) та компіляції коду (41.6 Klines/s проти 23.7 Klines/s).
  • Intel Core i7 1065G7 вийшов у 2019 році, тоді як AMD Ryzen 3 7440U — на чотири роки пізніше, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1153 1599
Cinebench R23 (багатоядерний) 4475 8992

GeekBench v6

File compression 303.1 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 23.7 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.3 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 141.9 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 136.7 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 21.1 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 5.9 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1599 2323
Geekbench 6 (багатоядерний) 4357 6571

PassMark

Integer math 29.1 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 16.8 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 89.3 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 597 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 6.1B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2316 2614
Passmark CPU (багатоядерний) 8283 12991

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 10 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-1065G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Radeon 740M

Процесор

Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 1.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Множник 13x 30x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1526 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1065G7 Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1065G7 чи AMD Ryzen 3 7440U?

AMD Ryzen 3 7440U має кращу інтегровану графіку (26 балів проти 18), що забезпечує вищу частоту кадрів у легких іграх. Він також швидше обробляє графічні завдання, як-от розмиття фону (33.6 зображень/с проти 21.1).

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 1065G7 у 2024 році?

Intel Core i7 1065G7 все ще може впоратися з офісними завданнями та веб-серфінгом, але його продуктивність значно нижча за сучасні чипи. Якщо бюджет обмежений, це прийнятний варіант, але краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 1065G7 чи AMD Ryzen 3 7440U?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про подібне енергоспоживання в тонких ноутбуках. Однак Ryzen 3 7440U пропонує значно більшу продуктивність при тому ж рівні енергії.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7440U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 3 7440U краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (8992 в Cinebench R23) та швидшій обробці фото (54.6 зображень/с проти 46.2). Він також ефективніше працює з рейтрейсингом.

Яка різниця в ціні між Intel Core i7 1065G7 та AMD Ryzen 3 7440U?

Оскільки обидва процесори не мають вказаної ціни, вартість залежить від конкретного ноутбука. Зазвичай моделі з Intel Core i7 1065G7 можна знайти дешевше через старіший вік, тоді як Ryzen 3 7440U зустрічається в нових пристроях середнього цінового сегмента.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.