Intel Core i7 1065G7 vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1065G7 та AMD Ryzen 3 8300G — це два процесори різних поколінь, які можуть зацікавити користувачів ноутбуків. Перший вийшов у 2019 році та належить до лінійки Ice Lake, а другий — це свіжий представник серії Ryzen 8000G, анонсований у 2024 році. Обидва мають інтегровану графіку та чудову енергоефективність, але їхня продуктивність суттєво відрізняється. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який варіант кращий для ваших завдань.

Intel Core i7 1065G7 Intel Core i7 1065G7 43
vs
AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8300G значно випереджає Intel Core i7 1065G7 майже в усіх аспектах. Він пропонує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 3 8300G (9689 балів) більш ніж удвічі перевищує показник Intel (4475 балів). Якщо ви обираєте процесор для сучасних ігор, роботи з відео чи складних обчислень, Ryzen 3 8300G буде кращим вибором. Однак Intel Core i7 1065G7 може бути цікавим у бюджетних ноутбуках або для базових завдань завдяки нижчій ціні.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 8300G має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2409 балів проти 1599 у Intel Core i7 1065G7.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 3 8300G майже вдвічі вища: у Cinebench R23 багатоядерний тест він набирає 9689 балів, тоді як Intel — лише 4475 балів.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 3 8300G краща: за шкалою продуктивності вона отримує 33 бали проти 18 у Intel Core i7 1065G7, що забезпечує вищу частоту кадрів у іграх.
  • AMD Ryzen 3 8300G вийшов на 4,5 роки пізніше (2024 рік проти 2019), тому пропонує сучаснішу архітектуру та підтримку нових технологій.
  • У тестах обробки даних, як-от File compression (915.3 MB/s проти 303.1 MB/s) та Clang compilation (45.4 Klines/s проти 23.7 Klines/s), Ryzen 3 8300G демонструє значно вищу швидкість.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 303.1 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 23.7 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.3 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 141.9 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 136.7 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 21.1 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 5.9 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.1 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 16.8 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 89.3 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 597 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 6.1B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-1065G7 -
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 1.3 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 13x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1526 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1065G7 Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1065G7 чи AMD Ryzen 3 8300G?

AMD Ryzen 3 8300G кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (33 бали проти 18) та вищій однопотоковій продуктивності, що забезпечує більше кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i7 1065G7 у 2024 році?

Intel Core i7 1065G7 може бути виправданий лише в дуже бюджетних ноутбуках або для простих завдань (офіс, перегляд відео). Для більш вимогливих сценаріїв краще обрати AMD Ryzen 3 8300G.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії, хоча Ryzen 3 8300G забезпечує значно вищу продуктивність.

Яка різниця в продуктивності між цими процесорами?

AMD Ryzen 3 8300G випереджає Intel Core i7 1065G7 на 40-100% залежно від тесту. Наприклад, у Passmark багатоядерний результат Ryzen (14572) майже вдвічі вищий, ніж у Intel (8283).

Для яких завдань підходить Intel Core i7 1065G7?

Intel Core i7 1065G7 підходить для базових завдань: веб-серфінгу, роботи з документами, перегляду відео та легких ігор. Для відеомонтажу, 3D-моделювання або сучасних ігор він слабкий.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.