Intel Core i7 1065G7 vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1065G7 та AMD Ryzen 3 8440U — це два мобільні процесори, призначені для тонких і легких ноутбуків. Перший вийшов у 2019 році на архітектурі Ice Lake, другий — у 2023 році на новітній архітектурі Zen 4. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва чипи пропонують гідний рівень продуктивності для повсякденних завдань, роботи з документами, веб-серфінгу та нетребовальних ігор. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 1065G7 Intel Core i7 1065G7 43
vs
AMD Ryzen 3 8440U AMD Ryzen 3 8440U 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8440U значно випереджає Intel Core i7 1065G7 за більшістю показників продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже вдвічі потужніший (9089 проти 4475 балів), а в Geekbench 6 одноядерна перевага становить понад 50%. Ryzen 3 також демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Однак Intel Core i7 1065G7 може бути цікавим як бюджетне рішення для базових офісних завдань, особливо якщо знайти ноутбук з ним за низькою ціною. Для сучасних мультимедійних та робочих навантажень однозначно кращим вибором є AMD Ryzen 3 8440U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 8440U має значно вищу багатопотокову продуктивність: 9089 балів у Cinebench R23 проти 4475 у Intel Core i7 1065G7.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 3 8440U на 40% вища за Geekbench 6 (2407 проти 1599 балів), що дає перевагу в швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка у AMD Ryzen 3 8440U оцінюється на 31 бал проти 18 у Intel, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео.
  • Загальний рейтинг AMD Ryzen 3 8440U становить 53 бали, тоді як Intel Core i7 1065G7 набирає лише 43, що свідчить про загальну перевагу новішого чипа.
  • Intel Core i7 1065G7 вийшов у 2019 році, а AMD Ryzen 3 8440U — у 2023, що пояснює технологічний розрив у архітектурі та енергоефективності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 303.1 MB/sec -
Clang compilation 23.7 Klines/sec -
HTML 5 Browser 102.3 pages/sec -
PDF Renderer 141.9 Mpixels/sec -
Text processing 136.7 pages/sec -
Background blur 21.1 images/sec -
Photo processing 46.2 images/sec -
Ray tracing 5.9 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 29.1 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 16.8 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 89.3 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 597 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 6.1B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-1065G7 -
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 1.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 13x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1526 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1065G7 Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1065G7 чи AMD Ryzen 3 8440U?

AMD Ryzen 3 8440U краще завдяки потужнішій інтегрованій графіці (31 бал проти 18) та вищій загальній продуктивності. Він забезпечить більш плавний геймплей у нетребовальних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 1065G7 у 2024 році?

Так, якщо бюджет обмежений і потрібен ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Однак для більш вимогливих завдань краще обрати модель з AMD Ryzen 3 8440U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків. Проте AMD Ryzen 3 8440U використовує новішу архітектуру, що може забезпечити краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

У чому різниця в продуктивності між Intel Core i7 1065G7 та AMD Ryzen 3 8440U?

AMD Ryzen 3 8440U випереджає Intel у всіх тестах: багатоядерний Cinebench R23 — 9089 проти 4475, одноядерний Geekbench 6 — 2407 проти 1599. Перевага становить від 40% до 100% залежно від завдання.

Який процесор обрати для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 3 8440U краще впорається з рендерингом та обробкою медіа завдяки вищій багатоядерній продуктивності. Intel Core i7 1065G7 підійде для легкого редагування, але буде помітно повільнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.