Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1065G7 vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1065G7 та AMD Ryzen 3 8440U — це два мобільні процесори, призначені для тонких і легких ноутбуків. Перший вийшов у 2019 році на архітектурі Ice Lake, другий — у 2023 році на новітній архітектурі Zen 4. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва чипи пропонують гідний рівень продуктивності для повсякденних завдань, роботи з документами, веб-серфінгу та нетребовальних ігор. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8440U значно випереджає Intel Core i7 1065G7 за більшістю показників продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже вдвічі потужніший (9089 проти 4475 балів), а в Geekbench 6 одноядерна перевага становить понад 50%. Ryzen 3 також демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Однак Intel Core i7 1065G7 може бути цікавим як бюджетне рішення для базових офісних завдань, особливо якщо знайти ноутбук з ним за низькою ціною. Для сучасних мультимедійних та робочих навантажень однозначно кращим вибором є AMD Ryzen 3 8440U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 8440U має значно вищу багатопотокову продуктивність: 9089 балів у Cinebench R23 проти 4475 у Intel Core i7 1065G7.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 3 8440U на 40% вища за Geekbench 6 (2407 проти 1599 балів), що дає перевагу в швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка у AMD Ryzen 3 8440U оцінюється на 31 бал проти 18 у Intel, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео.
  • Загальний рейтинг AMD Ryzen 3 8440U становить 53 бали, тоді як Intel Core i7 1065G7 набирає лише 43, що свідчить про загальну перевагу новішого чипа.
  • Intel Core i7 1065G7 вийшов у 2019 році, а AMD Ryzen 3 8440U — у 2023, що пояснює технологічний розрив у архітектурі та енергоефективності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1153 1610
Cinebench R23 (багатоядерний) 4475 9089

GeekBench v6

File compression 303.1 MB/sec Немає даних
Clang compilation 23.7 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 102.3 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 141.9 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 136.7 pages/sec Немає даних
Background blur 21.1 images/sec Немає даних
Photo processing 46.2 images/sec Немає даних
Ray tracing 5.9 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 1599 2407
Geekbench 6 (багатоядерний) 4357 6980

PassMark

Integer math 29.1 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 16.8 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 89.3 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 597 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 6.1B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2316 3648
Passmark CPU (багатоядерний) 8283 12805

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-1065G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Radeon 740M

Процесор

Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 1.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Множник 13x 30x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1526 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1065G7 Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1065G7 чи AMD Ryzen 3 8440U?

AMD Ryzen 3 8440U краще завдяки потужнішій інтегрованій графіці (31 бал проти 18) та вищій загальній продуктивності. Він забезпечить більш плавний геймплей у нетребовальних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 1065G7 у 2024 році?

Так, якщо бюджет обмежений і потрібен ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Однак для більш вимогливих завдань краще обрати модель з AMD Ryzen 3 8440U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків. Проте AMD Ryzen 3 8440U використовує новішу архітектуру, що може забезпечити краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

У чому різниця в продуктивності між Intel Core i7 1065G7 та AMD Ryzen 3 8440U?

AMD Ryzen 3 8440U випереджає Intel у всіх тестах: багатоядерний Cinebench R23 — 9089 проти 4475, одноядерний Geekbench 6 — 2407 проти 1599. Перевага становить від 40% до 100% залежно від завдання.

Який процесор обрати для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 3 8440U краще впорається з рендерингом та обробкою медіа завдяки вищій багатоядерній продуктивності. Intel Core i7 1065G7 підійде для легкого редагування, але буде помітно повільнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.