Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1065G7 vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-1065G7 та AMD Ryzen 5 1600 — два процесори різних поколінь і призначень. Перший створений для ультрабуків (10-те покоління Ice Lake, 4 ядра, 8 потоків), другий — для настільних ПК (Zen 1, 6 ядер, 12 потоків). У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах продуктивності та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7-1065G7 виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 1599 проти 1118) та енергоефективності, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків і повсякденних завдань. Натомість AMD Ryzen 5 1600 значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 6230 проти 4475) завдяки 6 ядрам, тому краще підходить для рендерингу, компіляції та робочих станцій. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність або багатозадачність.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7-1065G7 має 4 ядра/8 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 1600 — 6 ядер/12 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: Intel лідирує в тестах Geekbench 6 (1599 проти 1118) та Passmark (2316 проти 2066), що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 1600 значно швидший у Cinebench R23 (6230 проти 4475) та компіляції (40.5 Klines/sec проти 23.7), що підходить для рендерингу.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий показник 100 балів, але Intel створений для мобільних пристроїв із TDP 15W, тоді як AMD — для настільних ПК із TDP 65W.
  • Інтегрована графіка: Обидва мають вбудоване відео, але Intel (Iris Plus) забезпечує кращу графіку для мультимедіа, хоча в тестах різниця мінімальна (18 проти 19 балів).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1153 900
Cinebench R23 (багатоядерний) 4475 6230

GeekBench v6

File compression 303.1 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 23.7 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.3 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 141.9 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 136.7 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 21.1 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 5.9 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1599 1118
Geekbench 6 (багатоядерний) 4357 4965

PassMark

Integer math 29.1 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 16.8 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 89.3 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 597 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 6.1B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2316 2066
Passmark CPU (багатоядерний) 8283 12279

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Немає даних
Номер моделі i7-1065G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Множник 13x 32x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1526 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 39,74 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1065G7 Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7-1065G7 чи AMD Ryzen 5 1600?

Intel Core i7-1065G7 має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак AMD Ryzen 5 1600 може бути кращим у багатопотокових іграх завдяки 6 ядрам.

Чи підходить AMD Ryzen 5 1600 для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 1600 краще підходить для рендерингу завдяки 6 ядрам і вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 6230 проти 4475).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core i7-1065G7 споживає менше енергії (TDP 15W), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесор?

Так, це різні платформи: Intel для ультрабуків, AMD для стаціонарних ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи багатозадачності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7-1065G7 оснащений графікою Iris Plus, яка забезпечує кращу продуктивність у мультимедіа, хоча в тестах різниця з AMD Ryzen 5 1600 незначна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.