Intel Core i7 1065G7 vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1065G7 та AMD Ryzen 5 2400G — це два процесори різних поколінь, які часто порівнюють у контексті ноутбуків та компактних ПК. Перший вийшов у 2019 році на архітектурі Ice Lake, а другий дебютував у 2018 році як APU Raven Ridge. Обидва мають інтегровану графіку, але їхні сильні сторони різняться: Intel лідирує в одноядерній продуктивності, тоді як AMD пропонує потужнішу вбудовану графіку. Розберімося, який процесор краще підійде для ваших завдань.

Intel Core i7 1065G7 Intel Core i7 1065G7 43
vs
AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40

Короткий висновок. Intel Core i7 1065G7 виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1599 проти 973) і має кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, роботи з браузером та текстовими редакторами. Натомість AMD Ryzen 5 2400G демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (4800 проти 4475) і трохи кращу швидкість у стисненні файлів. Якщо вам потрібна енергоефективність та однопотокова швидкість — обирайте Intel. Якщо ж пріоритет — багатозадачність або ігри з інтегрованою графікою, AMD буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 1065G7 значно випереджає AMD Ryzen 5 2400G у Geekbench 6 (1599 проти 973), що забезпечує швидшу роботу в браузері та офісних додатках.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 2400G має невелику перевагу в Cinebench R23 (4800 проти 4475) та Passmark (8727 проти 8283), що корисно для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 у цій категорії, але Intel Ice Lake споживає менше енергії в легких завданнях завдяки новішому техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 2400G має потужнішу графіку Vega 11, що дає змогу грати в менш вимогливі ігри без дискретної відеокарти, тоді як Intel Iris Plus G7 слабша.
  • Дата виходу: Intel Core i7 1065G7 вийшов у серпні 2019 року, а AMD Ryzen 5 2400G — у лютому 2018 року, що частково пояснює різницю в архітектурі та технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 303.1 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 23.7 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.3 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 141.9 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 136.7 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 21.1 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 5.9 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.1 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 16.8 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 89.3 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 597 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 6.1B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i7-1065G7 -
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 13x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1526 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 512 704
TMUs 32 44
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 64 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1065G7 Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1065G7 чи AMD Ryzen 5 2400G?

AMD Ryzen 5 2400G краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Vega 11. Intel Core i7 1065G7 з Iris Plus G7 слабший, але може впоратися з простими іграми на низьких налаштуваннях.

Чи підходить Intel Core i7 1065G7 для роботи з відео?

Так, Intel Core i7 1065G7 добре справляється з відеомонтажем завдяки високій одноядерній продуктивності, але для складних проектів краще обрати процесор із більшою кількістю ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності 100, але Intel Core i7 1065G7 завдяки новішому техпроцесу (10 нм проти 14 нм) споживає менше енергії в легких завданнях.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2400G у 2024 році?

AMD Ryzen 5 2400G залишається хорошим вибором для бюджетних збірок завдяки інтегрованій графіці, але його продуктивність поступається новішим моделям. Для офісних завдань він все ще актуальний.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 2400G має невелику перевагу в багатоядерних тестах, тому краще підходить для одночасної роботи з декількома додатками. Intel Core i7 1065G7 швидший в однопотокових сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.