Intel Core i7 1065G7 vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1065G7 та AMD Ryzen 5 2600X — два процесори з різними підходами. Перший — це енергоефективний 10-нм чип для тонких ноутбуків, який вийшов у серпні 2019 року. Другий — 12-нм настільний CPU для сокета AM4, представлений у квітні 2018 року. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 43 бали, але їхні сильні сторони суттєво відрізняються: Intel лідирує за однопотоковою продуктивністю, а AMD — за багатопотоковою.

Intel Core i7 1065G7 Intel Core i7 1065G7 43
vs
AMD Ryzen 5 2600X AMD Ryzen 5 2600X 43

Короткий висновок. Якщо вам потрібна мобільність і висока однопотокова швидкість для повсякденних завдань, Intel Core i7 1065G7 стане вдалим вибором завдяки кращим результатам у Geekbench 6 (одноядерний) та Cinebench R23 (одноядерний). Однак AMD Ryzen 5 2600X значно потужніший у багатопотокових сценаріях: його показник Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (7523 проти 4475), а Passmark (багатоядерний) сягає 13908 балів. Для роботи з відео, компіляції коду або ігор, де важлива багатоядерність, Ryzen 5 2600X — очевидний переможець.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 2600X набирає 7523 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 4475 у Intel, що робить його в 1.7 рази швидшим у важких обчисленнях.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1065G7 випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 1599 балів проти 1272 у AMD, що забезпечує кращу швидкість у звичайних програмах.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Intel створений для мобільних пристроїв, тоді як AMD — настільний CPU з вищим TDP.
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 18 балів, AMD — 21 бал, що вказує на незначну перевагу Ryzen у вбудованому відео, хоча обидва не призначені для серйозних ігор без дискретної карти.
  • Компіляція та архівація: Ryzen 5 2600X демонструє майже вдвічі вищу швидкість у Clang compilation (46 Klines/sec проти 23.7) та File compression (528.6 MB/sec проти 303.1).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 303.1 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 23.7 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.3 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 141.9 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 136.7 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 21.1 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 5.9 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.1 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 16.8 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 89.3 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 597 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 6.1B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake -
Номер моделі i7-1065G7 -
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 13x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1526 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1065G7 Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1065G7 чи AMD Ryzen 5 2600X?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Intel Core i7 1065G7 має невелику перевагу в Geekbench 6 (одноядерний). Однак Ryzen 5 2600X краще підходить для сучасних ігор, які використовують багато ядер.

Чи можна порівнювати мобільний Intel Core i7 1065G7 з настільним AMD Ryzen 5 2600X?

Так, це різні класи: Intel — для ноутбуків, AMD — для ПК. Порівняння доречне, якщо ви обираєте між потужним ноутбуком і настільним ПК з акцентом на багатозадачність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Intel Core i7 1065G7 споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 5 2600X (95 Вт TDP), що робить його кращим для мобільних пристроїв.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 5 2600X значно потужніший у багатопотокових завданнях: його показник Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий, ніж у Intel, тому він краще підходить для відеомонтажу та компіляції.

Чи варто купувати Intel Core i7 1065G7 у 2024 році?

Intel Core i7 1065G7 все ще актуальний для офісних завдань та веб-серфінгу завдяки хорошій однопотоковій продуктивності, але для важких обчислень краще обрати Ryzen 5 2600X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.