Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1065G7 vs AMD Ryzen 5 3550H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1065G7 та AMD Ryzen 5 3550H — два популярних процесори для ноутбуків, випущені у 2019 році. Перший належить до серії Ice Lake від Intel, другий — до мобільної лінійки AMD Picasso. Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але суттєво відрізняються за архітектурою, частотами та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i7 1065G7 випереджає AMD Ryzen 5 3550H за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 одноядерний: 1599 проти 1083) та інтегрованою графікою. Він також демонструє кращі результати в Cinebench R23 (одноядерний: 1153 проти 936) та Passmark одноядерний (2316 проти 2026). Однак Ryzen 5 3550H має незначну перевагу в архітектурі для багатопотокових завдань, хоча поступається в більшості тестів. Якщо вам потрібна вища швидкість в іграх та повсякденних задачах, обирайте Intel. Для тривалої автономності обидва процесори однаково енергоефективні.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1065G7 значно швидший за одноядерними тестами (Geekbench 6: 1599 проти 1083, Cinebench R23: 1153 проти 936).
  • Багатопотокова продуктивність: Intel також лідирує в Geekbench 6 багатоядерному (4357 проти 3288) та Cinebench R23 (4475 проти 4110), хоча різниця менша.
  • Інтегрована графіка: Intel має кращу інтегровану графіку (оцінка 18 проти 16), що важливо для легких ігор та мультимедіа.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), що робить їх рівними за тепловиділенням та автономністю.
  • Реальні завдання: Intel виграє в обробці фото (46.2 проти 31 images/sec) та PDF (141.9 проти 113 Mpixels/sec), а AMD трохи кращий у стисненні файлів (328.7 проти 303.1 MB/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1153 936
Cinebench R23 (багатоядерний) 4475 4110

GeekBench v6

File compression 303.1 MB/sec 328.7 MB/sec
Clang compilation 23.7 Klines/sec 23 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.3 pages/sec 88.4 pages/sec
PDF Renderer 141.9 Mpixels/sec 113 Mpixels/sec
Text processing 136.7 pages/sec 97.7 pages/sec
Background blur 21.1 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 31 images/sec
Ray tracing 5.9 Mpixels/sec 5.25 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1599 1083
Geekbench 6 (багатоядерний) 4357 3288

PassMark

Integer math 29.1 GOps/sec 27.5 GOps/sec
Floating point math 16.8 GOps/sec 14 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 12.9M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 7.1 GBytes/sec
Data compression 89.3 MBytes/sec 109.6 MBytes/sec
Physics 597 Frames/sec 400 Frames/sec
Extended instructions 6.1B Matrices/sec 4.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2316 2026
Passmark CPU (багатоядерний) 8283 7766

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-1065G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.3 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 3.7 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Множник 13x 21x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1526 FP5
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс 1,23 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 35,76 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1065G7 Сайт AMD Ryzen 5 3550H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1065G7 чи AMD Ryzen 5 3550H?

Intel Core i7 1065G7 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує більше кадрів в секунду в більшості сучасних ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії та часом автономної роботи в ноутбуках.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 3550H для роботи з відео?

Так, але Intel Core i7 1065G7 все одно швидше в багатопотокових завданнях, як-от рендеринг (Ray tracing: 5.9 проти 5.25 Mpixels/sec). AMD може бути вигіднішим через нижчу ціну.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 1065G7 має кращу інтегровану графіку з оцінкою 18 проти 16 у AMD, що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти та при роботі з графікою.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Intel Core i7 1065G7 краще впорається з офісними завданнями завдяки вищій швидкості обробки тексту (136.7 проти 97.7 pages/sec) та веб-серфінгу (102.3 проти 88.4 pages/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.