Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1065G7 vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1065G7 та AMD Ryzen 5 3600 — це два процесори 2019 року, які належать до різних сегментів. Перший — мобільний чип для тонких ноутбуків із акцентом на енергоефективність, другий — десктопна модель для продуктивних ПК. Хоча обидва мають однакову кількість ядер (6), їхня архітектура, тактові частоти та сфери застосування суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та з'ясуємо, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i7 1065G7 Intel Core i7 1065G7 33
vs
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600 26

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600 значно випереджає Intel Core i7 1065G7 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 9501 проти 4475 балів, а Geekbench 6 — 7249 проти 4357. У одноядерній продуктивності перевага AMD також помітна, але менш критична. Однак Intel Core i7 1065G7 виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор на стаціонарному ПК — обирайте Ryzen 5 3600. Для мобільності та автономності — Intel Core i7 1065G7.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 3600 має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 9501 проти 4475, що в 2.1 рази більше.
  • Intel Core i7 1065G7 є мобільним процесором із низьким енергоспоживанням, тоді як Ryzen 5 3600 — десктопний чип, розрахований на стаціонарні ПК.
  • У одноядерних тестах AMD Ryzen 5 3600 також переважає: Geekbench 6 (одноядерний) — 1662 проти 1599.
  • Інтегрована графіка Intel Core i7 1065G7 (Iris Plus) дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 3600 потребує окремого GPU.
  • Ryzen 5 3600 значно швидший у ресурсоємних завданнях: компіляція Clang — 59 Klines/sec проти 23.7, стиснення файлів — 660.6 MB/sec проти 303.1.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1153 1298
Cinebench R23 (багатоядерний) 4475 9501

GeekBench v6

File compression 303.1 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 23.7 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.3 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 141.9 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 136.7 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 21.1 images/sec 37 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 5.9 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1599 1662
Geekbench 6 (багатоядерний) 4357 7249

PassMark

Integer math 29.1 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 16.8 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 89.3 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 597 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 6.1B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2316 2567
Passmark CPU (багатоядерний) 8283 17748

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-1065G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Множник 13x 36x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1526 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1065G7 Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i7 1065G7
44
AMD Ryzen 5 3600
49

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i7 1065G7
10
AMD Ryzen 5 3600
19

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i7 1065G7
40
AMD Ryzen 5 3600
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i7 1065G7
38
AMD Ryzen 5 3600
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i7 1065G7
33
AMD Ryzen 5 3600
26
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1065G7 чи AMD Ryzen 5 3600?

AMD Ryzen 5 3600 кращий для ігор завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності. Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як Intel Core i7 1065G7 має інтегровану графіку для базових ігор.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати їхнє призначення: Intel Core i7 1065G7 створений для ноутбуків з акцентом на енергоефективність, а AMD Ryzen 5 3600 — для стаціонарних ПК із максимальною продуктивністю.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i7 1065G7 значно енергоефективніший завдяки мобільній архітектурі (TDP 15 Вт проти 65 Вт у Ryzen 5 3600), що робить його кращим вибором для автономних пристроїв.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3600 для робочих станцій?

Так, Ryzen 5 3600 відмінно справляється з багатопотоковими завданнями: компіляція, рендеринг, обробка відео. Його продуктивність у Cinebench R23 (9501) вказує на високу ефективність у професійних програмах.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 1065G7 оснащений графікою Iris Plus, яка дозволяє запускати базові ігри та відтворювати відео високої чіткості без дискретної відеокарти. Ryzen 5 3600 не має інтегрованої графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.