Intel Core i7 1065G7 vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1065G7 та AMD Ryzen 5 4600H — це два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках різних цінових категорій. Перший належить до лінійки Ice Lake (10-те покоління) і робить акцент на енергоефективності та вбудованій графіці, тоді як другий — представник серії Ryzen 4000H, орієнтований на максимальну багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів і допоможемо визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 4600H значно випереджає Intel Core i7 1065G7 у багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що підтверджують тести Cinebench R23 (7935 проти 4475) та Passmark (14425 проти 8283). Водночас Intel демонструє дещо кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1599 проти 1492) і вищу енергоефективність. Якщо вам потрібен процесор для ігор, роботи з відео чи компіляції коду — Ryzen 5 4600H стане кращим вибором. Для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї Intel Core i7 1065G7 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 1065G7 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 4600H пропонує 6 ядер і 12 потоків, що дає йому значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 Ryzen 5 4600H набирає 7935 балів проти 4475 у Intel — майже вдвічі вищий результат, що критично для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1065G7 випереджає суперника в Geekbench 6 (1599 проти 1492) та Cinebench R23 (1153 проти 1148), що забезпечує кращу швидкість у простих завданнях.
  • Інтегрована графіка: За рейтингом інтегрованої графіки AMD Ryzen 5 4600H отримує 22 бали проти 18 у Intel, що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний показник енергоефективності (100), але Intel Core i7 1065G7 традиційно споживає менше енергії в легких навантаженнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 303.1 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 23.7 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.3 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 141.9 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 136.7 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 21.1 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 5.9 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.1 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 16.8 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 89.3 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 597 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 6.1B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-1065G7 -
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 13x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1526 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 32 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1065G7 Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 4600H має вищий рейтинг інтегрованої графіки та більше ядер, що забезпечує кращу продуктивність в іграх, особливо в сучасних проектах.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1065G7 для роботи з відео?

Для рендерингу відео краще підійде Ryzen 5 4600H завдяки вдвічі вищій багатоядерній продуктивності в Cinebench R23 (7935 проти 4475).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core i7 1065G7 зазвичай споживає менше енергії в простих завданнях, що подовжує час роботи ноутбука.

Чи можна використовувати ці процесори для компіляції коду?

Так, але AMD Ryzen 5 4600H значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 44.8 Klines/sec проти 23.7 Klines/sec у Intel.

Який процесор кращий для повсякденних завдань?

Для веб-серфінгу, роботи з документами та перегляду відео обидва процесори однаково хороші, але Intel Core i7 1065G7 має невелику перевагу в однопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.