Intel Core i7 1065G7 vs AMD Ryzen 5 6600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1065G7 (2019) та AMD Ryzen 5 6600H (2022) — це мобільні процесори для ноутбуків різних поколінь. Перший орієнтований на тонкі ультрабуки з акцентом на енергоефективність, другий — на потужні ігрові та робочі станції. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який чип краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 1065G7 Intel Core i7 1065G7 43
vs
AMD Ryzen 5 6600H AMD Ryzen 5 6600H 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600H значно випереджає Intel Core i7 1065G7 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 майже в 2.3 рази швидше) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 на 22% вище). Він також пропонує кращу інтегровану графіку та вищі результати в усіх обчислювальних завданнях — від компіляції коду до обробки фото. Однак Intel Core i7 1065G7 може бути цікавим виключно в ультрабюджетних або пасивних системах завдяки нижчому TDP. Якщо вам потрібна максимальна швидкість роботи, вибір очевидний — Ryzen 5 6600H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 6600H має в 2.3 рази вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (10226 проти 4475), що робить його набагато кращим для рендерингу, компіляції та багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність у Geekbench 6 на 22% вища у Ryzen 5 6600H (1954 проти 1599), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках та іграх.
  • Ryzen 5 6600H значно швидший у файловому стисненні (857 MB/s проти 303 MB/s) та компіляції Clang (62.5 Klines/s проти 23.7 Klines/s), що критично для розробників.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 660M (оцінка 29) помітно потужніша за Intel Iris Plus (оцінка 18), що дозволяє комфортно грати в менш вимогливі ігри без дискретної відеокарти.
  • Попри те, що обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), реальне енергоспоживання Intel Core i7 1065G7 (15 Вт) значно нижче, ніж у Ryzen 5 6600H (45 Вт), що робить його кращим для автономних ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 303.1 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 23.7 Klines/sec 62.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.3 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 141.9 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 136.7 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 21.1 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 5.9 Mpixels/sec 14.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.1 GOps/sec 65.3 GOps/sec
Floating point math 16.8 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 89.3 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 597 Frames/sec 886 Frames/sec
Extended instructions 6.1B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-1065G7 -
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 13x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1526 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 32 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 64 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1065G7 Сайт AMD Ryzen 5 6600H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1065G7 чи AMD Ryzen 5 6600H?

AMD Ryzen 5 6600H значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 1065G7 у 2025 році?

Це доцільно лише для простих офісних завдань, вебсерфінгу та перегляду відео, якщо ви знайдете такий ноутбук за дуже низькою ціною. Для роботи, ігор або творчих завдань Ryzen 5 6600H буде набагато продуктивнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Intel Core i7 1065G7 споживає значно менше енергії (15 Вт проти 45 Вт), що робить його кращим вибором для тривалої автономної роботи в легких ноутбуках.

Чи підходить AMD Ryzen 5 6600H для відеомонтажу та 3D-моделювання?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 >10000 балів) та швидкій інтегрованій графіці, Ryzen 5 6600H добре справляється з рендерингом, компіляцією та обробкою відео в бюджетному сегменті.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 6600H з графікою Radeon 660M отримав оцінку 29, що на 61% вище за Intel Iris Plus (оцінка 18) у Core i7 1065G7. Це означає помітно кращу продуктивність у іграх та графічних додатках без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.