Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1065G7 vs AMD Ryzen 5 7530U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1065G7 та AMD Ryzen 5 7530U — це два мобільні процесори, орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки. Перший вийшов у 2019 році на архітектурі Ice Lake, тоді як другий — свіжіший представник лінійки Ryzen 7000 (архітектура Zen 3, 2023 рік). Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але Ryzen 5 7530U демонструє значно вищі результати в синтетичних тестах, особливо в багатопотокових завданнях. Розберімося, чи виправдовує новизна різницю в ціні та продуктивності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7530U помітно випереджає Intel Core i7 1065G7 за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 23%, багатопотокова — майже вдвічі (Cinebench R23 багатоядерний: 8418 проти 4475). Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить зображення. Інтегрована графіка Ryzen теж потужніша (27 балів проти 18). Якщо ви обираєте ноутбук для роботи, творчості чи ігор, Ryzen 5 7530U — очевидний лідер. Intel Core i7 1065G7 залишається актуальним хіба що для бюджетних моделей або специфічних завдань, де важлива енергоефективність на рівні 100 балів.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7530U майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (8418 проти 4475) та Geekbench 6 (6856 проти 4357).
  • Однопотокова швидкість: AMD набирає 1443 бали в Cinebench R23 проти 1153 у Intel — приріст 25%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen отримує 27 балів проти 18 у Intel, що дає кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.
  • Робота з даними: Ryzen стискає файли зі швидкістю 595.5 MB/s проти 303.1 MB/s у Intel, а компіляція коду вдвічі швидша (55.5 vs 23.7 Klines/sec).
  • Рендеринг та обробка зображень: AMD обробляє 34.9 зображень/с у Background blur проти 21.1, а Ray tracing — 14.7 Mpixels/s проти 5.9.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1153 1443
Cinebench R23 (багатоядерний) 4475 8418

GeekBench v6

File compression 303.1 MB/sec 595.5 MB/sec
Clang compilation 23.7 Klines/sec 55.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.3 pages/sec 106.1 pages/sec
PDF Renderer 141.9 Mpixels/sec 190.7 Mpixels/sec
Text processing 136.7 pages/sec 208.1 pages/sec
Background blur 21.1 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 45.3 images/sec
Ray tracing 5.9 Mpixels/sec 14.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1599 1934
Geekbench 6 (багатоядерний) 4357 6856

PassMark

Integer math 29.1 GOps/sec 59.8 GOps/sec
Floating point math 16.8 GOps/sec 32 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 20.1M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 89.3 MBytes/sec 191.8 MBytes/sec
Physics 597 Frames/sec 681 Frames/sec
Extended instructions 6.1B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2316 3115
Passmark CPU (багатоядерний) 8283 16022

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1065G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Множник 13x 20x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1526 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 448
TMUs 32 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс 1,79 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1065G7 Сайт AMD Ryzen 5 7530U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1065G7 чи AMD Ryzen 5 7530U?

AMD Ryzen 5 7530U має потужнішу інтегровану графіку (27 балів проти 18) та вищу однопотокову продуктивність, що дає перевагу в більшості ігор. Однак для сучасних AAA-проєктів обидва покладаються на дискретну відеокарту.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 1065G7 у 2025 році?

Лише якщо ви знаходите його за дуже низькою ціною. Процесор застарів — багатопотокова продуктивність у 2 рази нижча за Ryzen 5 7530U, що впливає на швидкість роботи в сучасних додатках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Це означає, що вони споживають приблизно однакову кількість енергії при навантаженні, але Ryzen 5 7530U виконує більше роботи за той самий час.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 7530U значно швидший: Cinebench R23 багатоядерний — 8418 проти 4475. Він краще справляється з рендерингом, обробкою фото (45.3 images/s) та Ray tracing (14.7 Mpixels/s).

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Оскільки ціна не вказана, орієнтуйтеся на рік випуску: Intel 2019 року дешевший на вторинному ринку, але Ryzen 5 7530U пропонує набагато кращу продуктивність за свої гроші.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.