Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1065G7 vs AMD Ryzen 5 7600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1065G7 та AMD Ryzen 5 7600X3D — це два процесори з різних епох і цільових сегментів. Перший — мобільний чип для тонких ноутбуків 2019 року, другий — потужний десктопний гібрид на архітектурі Zen 4 із 3D V-Cache, випущений у 2024 році. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X3D є беззаперечним лідером за продуктивністю: він випереджає Intel Core i7 1065G7 у багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний — 13469 проти 4475) та однопотокових (Geekbench 6 — 2662 проти 1599). Проте Intel виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для ультрапортативних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або робочих станцій — обирайте Ryzen 5 7600X3D. Для повсякденних завдань і мобільності — Core i7 1065G7.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7600X3D має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 13469 проти 4475 у Intel Core i7 1065G7.
  • Однопотокова швидкість також на боці AMD: Geekbench 6 одноядерний — 2662 проти 1599, що дає перевагу в іграх та швидких завданнях.
  • Intel Core i7 1065G7 виграє в енергоефективності (скори 100 vs 100, але при значно нижчому TDP), що робить його кращим для тонких ноутбуків.
  • AMD Ryzen 5 7600X3D оснащений 3D V-Cache, що критично для ігрової продуктивності, тоді як Intel має лише вбудовану графіку Iris Plus.
  • Різниця в роках випуску: Intel (2019) проти AMD (2024) — новіший процесор пропонує сучасні інтерфейси та підтримку DDR5.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1153 1702
Cinebench R23 (багатоядерний) 4475 13469

GeekBench v6

File compression 303.1 MB/sec 1430 MB/sec
Clang compilation 23.7 Klines/sec 90.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.3 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 141.9 Mpixels/sec 304.1 Mpixels/sec
Text processing 136.7 pages/sec 269 pages/sec
Background blur 21.1 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 5.9 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1599 2662
Geekbench 6 (багатоядерний) 4357 12393

PassMark

Integer math 29.1 GOps/sec 74.6 GOps/sec
Floating point math 16.8 GOps/sec 44.1 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 245M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 89.3 MBytes/sec 284.6 MBytes/sec
Physics 597 Frames/sec 2952 Frames/sec
Extended instructions 6.1B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2316 3610
Passmark CPU (багатоядерний) 8283 26055

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 2 вересня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-1065G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.3 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Множник 13x 41x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1526 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 11,2 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1065G7 Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1065G7 чи AMD Ryzen 5 7600X3D?

AMD Ryzen 5 7600X3D значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та 3D V-Cache. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як Intel більше підходить для нетребувальних проектів.

Чи можна порівнювати мобільний Intel Core i7 1065G7 з десктопним AMD Ryzen 5 7600X3D?

Так, але варто враховувати різні цільові сегменти. Intel створений для ультрабуків, AMD — для настільних ПК. Для продуктивності та ігор кращий AMD, для мобільності — Intel.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий скоринг енергоефективності (100), але Intel Core i7 1065G7 споживає значно менше енергії (15W TDP) порівняно з AMD (105W), тому він ідеальний для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i7 1065G7 для роботи з відео або 3D-моделюванням?

Для легких завдань — так, але для серйозного рендерингу чи монтажу краще обрати AMD Ryzen 5 7600X3D, який має в 3 рази вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва впораються, але Intel Core i7 1065G7 буде енергоефективнішим у ноутбуці, тоді як AMD забезпечить запас потужності на майбутнє. Вибір залежить від форм-фактора.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.