Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1065G7 vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1065G7 та AMD Ryzen 5 7640HS — це два процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління. Перший вийшов у 2019 році на архітектурі Ice Lake, а другий — у 2023 році на Zen 4. Незважаючи на однакову енергоефективність (100 балів), Ryzen 5 7640HS значно випереджає конкурента в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що робить його сучаснішим вибором для більшості завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS є очевидним переможцем у цьому порівнянні. Він пропонує майже вдвічі вищу однопотокову продуктивність (66 проти 44 балів) та більш ніж удвічі кращу багатопотокову (23 проти 10 балів). У бенчмарках, як-от Cinebench R23 багатоядерний, Ryzen 5 7640HS набирає 13029 балів проти 4475 у Intel Core i7 1065G7. Інтегрована графіка також потужніша (36 проти 18 балів). Якщо вам потрібен сучасний процесор для роботи, ігор або творчих завдань, обирайте Ryzen 5 7640HS.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7640HS значно перевершує Intel Core i7 1065G7 у багатопотоковій продуктивності: 13029 проти 4475 балів у Cinebench R23 багатоядерному.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 5 7640HS вища на 50%: 66 балів проти 44 балів у Intel Core i7 1065G7.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 5 7640HS потужніша (36 балів) порівняно з Intel Core i7 1065G7 (18 балів), що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • У тесті Passmark CPU багатоядерний Ryzen 5 7640HS набирає 22998 балів, тоді як Intel Core i7 1065G7 — лише 8283 бали, що свідчить про майже трикратну перевагу.
  • Intel Core i7 1065G7 вийшов у 2019 році, а AMD Ryzen 5 7640HS — у 2023, що пояснює значний розрив у продуктивності та архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1153 1715
Cinebench R23 (багатоядерний) 4475 13029

GeekBench v6

File compression 303.1 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 23.7 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.3 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 141.9 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 136.7 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 21.1 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 5.9 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1599 2466
Geekbench 6 (багатоядерний) 4357 10193

PassMark

Integer math 29.1 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 16.8 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 89.3 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 597 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 6.1B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2316 3633
Passmark CPU (багатоядерний) 8283 22998

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-1065G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Radeon 760M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.3 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Множник 13x 43x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1526 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1065G7 Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1065G7 чи AMD Ryzen 5 7640HS?

AMD Ryzen 5 7640HS кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (36 проти 18 балів) і вищій однопотоковій продуктивності, що важливо для більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 1065G7 у 2024 році?

Не рекомендується, оскільки процесор застарів. Він значно поступається AMD Ryzen 5 7640HS у продуктивності, а сучасні завдання, як-от редагування відео або ігри, будуть повільнішими.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням, але AMD Ryzen 5 7640HS забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7640HS для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (13029 балів у Cinebench R23) він добре справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7640HS має кращу інтегровану графіку (36 балів проти 18), що дозволяє грати в легкі ігри та прискорювати відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.