Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1065G7 vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1065G7 та AMD Ryzen 5 7645HX — це процесори різних поколінь, які орієнтовані на різні сегменти. Перший вийшов у 2019 році для тонких ультрабуків, другий — у 2023 році для потужних ігрових ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та з'ясуємо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX значно випереджає Intel Core i7 1065G7 за всіма показниками продуктивності. Він має вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний: 1809 проти 1153, багатоядерний: 13985 проти 4475) та Geekbench 6. Ryzen 5 7645HX також демонструє кращу інтегровану графіку та швидкість обробки даних. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу або роботи з великими файлами — обирайте Ryzen. Для простих офісних завдань та енергоефективності підійде i7 1065G7.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7645HX має значно вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 він набирає 13985 балів проти 4475 у Intel Core i7 1065G7.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 5 7645HX також вища: Geekbench 6 одноядерний тест показує 2702 бали проти 1599 у Intel.
  • Швидкість стиснення файлів у Ryzen 5 7645HX становить 1290 MB/s, що в 4 рази більше, ніж у Intel (303,1 MB/s).
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 5 7645HX оцінюється в 39 балів, що вдвічі вище за 18 балів у Intel Core i7 1065G7.
  • Новіша архітектура Ryzen 5 7645HX (2023 рік) забезпечує кращу енергоефективність при вищій потужності порівняно з Intel 2019 року.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1153 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 4475 13985

GeekBench v6

File compression 303.1 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 23.7 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.3 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 141.9 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 136.7 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 21.1 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 5.9 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1599 2702
Geekbench 6 (багатоядерний) 4357 11962

PassMark

Integer math 29.1 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 16.8 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 89.3 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 597 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 6.1B Matrices/sec 24B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2316 3915
Passmark CPU (багатоядерний) 8283 26868

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-1065G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.3 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Множник 13x 40x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-75 Вт
Сокет BGA-1526 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1065G7 Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1065G7 чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці.

Чи варто купувати Intel Core i7 1065G7 у 2024 році?

Intel Core i7 1065G7 підійде для простих завдань: серфінгу, офісних програм та відео. Для більш вимогливих задач краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 7645HX забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання.

Чи можна порівнювати ці процесори для рендерингу?

Так, AMD Ryzen 5 7645HX значно швидший у рендерингу: у тесті Ray tracing він показує 18.6 Mpixels/s проти 5.9 Mpixels/s у Intel.

Який процесор краще підходить для роботи з PDF та текстовими документами?

AMD Ryzen 5 7645HX швидше обробляє PDF (289.8 Mpixels/s проти 141.9) та тексти (279.4 pages/s проти 136.7), тому він продуктивніший у цих завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.