Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1065G7 vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1065G7 та AMD Ryzen 5 8645HS — це мобільні процесори для ноутбуків, але вони належать до різних поколінь і класів. Core i7 1065G7 вийшов у 2019 році та базується на архітектурі Ice Lake, тоді як Ryzen 5 8645HS — це свіжий чип 2023 року на архітектурі Zen 4. Обидва мають інтегровану графіку та однакову високу оцінку енергоефективності, але за сирими обчисленнями AMD значно випереджає конкурента. Розберімося в деталях, щоб зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS — явний переможець за продуктивністю. Він майже втричі швидший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 13061 проти 4475) і значно потужніший в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 2457 проти 1599). Інтегрована графіка Ryzen також на 50% краща. Core i7 1065G7 програє за всіма показниками, крім енергоефективності, де обидва мають максимальний бал. Якщо вам потрібна сучасна швидкодія для роботи або ігор, вибір очевидний — Ryzen 5 8645HS.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 8645HS набирає 13061 бал у Cinebench R23, що майже втричі більше за 4475 балів у Core i7 1065G7.
  • Одноядерна швидкодія: AMD лідирує в Geekbench 6 (2457 проти 1599) та Passmark (3698 проти 2316), що дає відчутну перевагу в повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8645HS отримує 36 балів за графіку проти 18 у Core i7 1065G7, що робить його кращим для легких ігор та відео.
  • Обробка даних: AMD стискає файли зі швидкістю 1080 MB/s (проти 303 MB/s) і компілює код у 75.4 Klines/s (проти 23.7 Klines/s).
  • Дата виходу: Core i7 1065G7 вийшов у 2019 році, а Ryzen 5 8645HS — у 2023, що пояснює значну різницю в архітектурі та технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1153 1730
Cinebench R23 (багатоядерний) 4475 13061

GeekBench v6

File compression 303.1 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 23.7 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.3 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 141.9 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 136.7 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 21.1 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 5.9 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1599 2457
Geekbench 6 (багатоядерний) 4357 10296

PassMark

Integer math 29.1 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 16.8 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 89.3 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 597 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 6.1B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2316 3698
Passmark CPU (багатоядерний) 8283 22753

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-1065G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Radeon 760M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.3 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Множник 13x 43x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1526 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1065G7 Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1065G7 чи AMD Ryzen 5 8645HS?

AMD Ryzen 5 8645HS значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій одноядерній продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 1065G7 у 2024 році?

Ні, цей процесор застарів. Навіть для офісних завдань він програє Ryzen 5 8645HS, а для роботи з відео чи іграми його продуктивності недостатньо.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 1065G7 чи AMD Ryzen 5 8645HS?

Обидва мають максимальний бал 100 за енергоефективність, тому вони однаково економні. Різниця в продуктивності не впливає на споживання енергії.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8645HS для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (13061 бал у Cinebench R23) він чудово впорається з рендерингом та обробкою відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8645HS має вдвічі вищий бал за графіку (36 проти 18), тому він краще підходить для перегляду відео та легких ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.