Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1065G7 vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1065G7 та AMD Ryzen 7 3700U — два популярних мобільних процесори, що вийшли у 2019 році. Обидва призначені для тонких ноутбуків, але мають різну архітектуру та рівень продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 1065G7 випереджає AMD Ryzen 7 3700U за більшістю показників: однопотокова та багатопотокова продуктивність, швидкість обробки графіки та компіляції. Він демонструє вищі результати в Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Водночас Ryzen 7 3700U пропонує гідний рівень для повсякденних завдань, але поступається в продуктивності. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи або ігор, обирайте Intel Core i7 1065G7.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1065G7 має вищу однопотокову продуктивність (44 vs 32) та багатопотокову (10 vs 7) за шкалою сайту.
  • У Cinebench R23 одноядерний тест Intel набирає 1153 бали, тоді як AMD — лише 928.
  • Geekbench 6 багатоядерний: Intel 4357 проти 2921 у AMD, що свідчить про значну перевагу в багатозадачності.
  • Швидкість обробки фото у Intel становить 46.2 зображення/с, а у AMD — 25.7, що вдвічі швидше.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється в 100 балів, тому вони однаково добре підходять для тривалої роботи від батареї.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1153 928
Cinebench R23 (багатоядерний) 4475 3807

GeekBench v6

File compression 303.1 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 23.7 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.3 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 141.9 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 136.7 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 21.1 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 5.9 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1599 1059
Geekbench 6 (багатоядерний) 4357 2921

PassMark

Integer math 29.1 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 16.8 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 89.3 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 597 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 6.1B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2316 1974
Passmark CPU (багатоядерний) 8283 7150

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-1065G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Radeon Vega 10

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Множник 13x 23x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1526 FP5
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Radeon Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 512 640
TMUs 32 40
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 64 10
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс 1,79 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 35,76 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1065G7 Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1065G7 чи AMD Ryzen 7 3700U?

Intel Core i7 1065G7 забезпечує вищу продуктивність в іграх завдяки кращій однопотоковій швидкості та інтегрованій графіці, що підтверджується тестами Background blur та Photo processing.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 3700U для офісних завдань?

Так, Ryzen 7 3700U достатньо для роботи з документами, браузером та відео. Однак Intel Core i7 1065G7 значно швидше справляється з обробкою PDF та текстів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони забезпечують схожий час автономної роботи в ноутбуках.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Intel Core i7 1065G7 підтримує DDR4-3200 та LPDDR4-3733, тоді як AMD Ryzen 7 3700U — DDR4-2400, що може впливати на загальну швидкість системи.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Intel Core i7 1065G7 демонструє вищу продуктивність у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг та компіляція, тому він краще підходить для відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.