Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1065G7 vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1065G7 та AMD Ryzen 7 5600X3D — це процесори з різних епох і для різних завдань. Перший — мобільний чип 2019 року з інтегрованою графікою та акцентом на енергоефективність, другий — потужний настільний CPU 2024 року з 3D V-Cache для максимальної ігрової продуктивності. Давайте розберемося, в чому ключові відмінності та який процесор підійде саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5600X3D значно випереджає Intel Core i7 1065G7 практично в усіх сценаріях: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища в 2,3 рази, а одноядерна — на 22%. Для ігор, рендерингу та важких робочих завдань Ryzen 7 5600X3D є очевидним вибором. Однак Intel Core i7 1065G7 має перевагу в мобільності та інтегрованій графіці, що робить його придатним для тонких ноутбуків з низьким енергоспоживанням.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5600X3D має значно вищу багатоядерну продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 10232 бали проти 4475 у Intel Core i7 1065G7.
  • Одноядерна швидкодія також краща у Ryzen 7 5600X3D: Geekbench 6 (одноядерний) показує 1985 балів проти 1599 у конкурента.
  • У робочих завданнях, таких як стиснення файлів та компіляція, Ryzen 7 5600X3D випереджає Intel у 3-4 рази: 984.7 MB/sec проти 303.1 MB/sec.
  • Intel Core i7 1065G7 є мобільним процесором з інтегрованою графікою, що робить його ідеальним для ультрабуків, а Ryzen 7 5600X3D — настільний CPU без відеоядра, орієнтований на ігрові ПК.
  • Загальний рейтинг продуктивності AMD Ryzen 7 5600X3D становить 51 бал проти 43 балів у Intel Core i7 1065G7, що підтверджує його перевагу в потужності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1153 1402
Cinebench R23 (багатоядерний) 4475 10232

GeekBench v6

File compression 303.1 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 23.7 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.3 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 141.9 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 136.7 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 21.1 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 5.9 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1599 1985
Geekbench 6 (багатоядерний) 4357 8781

PassMark

Integer math 29.1 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 16.8 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 89.3 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 597 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 6.1B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2316 3196
Passmark CPU (багатоядерний) 8283 21953

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-1065G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Множник 13x 33x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1526 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1065G7 Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1065G7 чи AMD Ryzen 7 5600X3D?

AMD Ryzen 7 5600X3D значно кращий для ігор завдяки технології 3D V-Cache та вищій одноядерній продуктивності. Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i7 1065G7 для робочих завдань?

Так, для базових офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа він цілком придатний. Однак для відеомонтажу або 3D-рендерингу краще обрати Ryzen 7 5600X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1065G7 споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що важливо для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати, що Intel Core i7 1065G7 створений для ноутбуків, а AMD Ryzen 7 5600X3D — для стаціонарних ПК. Їхня продуктивність суттєво відрізняється.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 1065G7 має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 7 5600X3D не має інтегрованої графіки, тому потребує окремого GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.