Intel Core i7 1065G7 vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1065G7 та AMD Ryzen 7 5800 — це процесори різних поколінь і призначення. Перший орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, другий — на потужні десктопні системи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і з'ясуємо, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800 значно випереджає Intel Core i7 1065G7 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 14065 проти 4475) і одноядерною швидкістю (Geekbench 6: 2068 проти 1599). Він також демонструє кращі результати в обробці файлів, рендерингу та компіляції. Однак i7 1065G7 має вищу енергоефективність (100 балів) і вбудовану графіку, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 7 5800, для мобільності та базових завдань — Core i7 1065G7.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800 має значно вищу багатопотокову продуктивність: 14065 балів у Cinebench R23 проти 4475 у Intel Core i7 1065G7.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 7 5800 також вища: Geekbench 6 — 2068 балів проти 1599 у конкурента.
  • Intel Core i7 1065G7 виграє за енергоефективністю (100 балів), що робить його кращим вибором для ультрабуків.
  • Ryzen 7 5800 значно швидше обробляє файли (1003.9 MB/s проти 303.1 MB/s) і компілює код (76.6 Klines/s проти 23.7 Klines/s).
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 7 5800 набирає 25761 бал, тоді як Intel Core i7 1065G7 — лише 8283 бали.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 303.1 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 23.7 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.3 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 141.9 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 136.7 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 21.1 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 5.9 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.1 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 16.8 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 89.3 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 597 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 6.1B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-1065G7 -
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.3 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 13x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1526 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1065G7 Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1065G7 чи AMD Ryzen 7 5800?

AMD Ryzen 7 5800 кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2068 проти 1599) і потужнішій багатоядерній обробці, що важливо в сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i7 1065G7 для роботи з відео?

Так, але він поступається Ryzen 7 5800. У тесті Photo processing i7 обробляє 46.2 зображень/с, тоді як Ryzen — 65.5 зображень/с. Для професійного монтажу краще обрати Ryzen.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1065G7 має вищу енергоефективність (100 балів), що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори для щоденних завдань?

Так. Для веб-серфінгу, офісних програм і перегляду відео обидва підходять, але Ryzen 7 5800 помітно швидший у складніших завданнях, як-от компіляція коду чи рендеринг.

Який з них кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 5800 значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 14065 проти 4475), що дозволяє одночасно запускати багато ресурсоємних програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.