Intel Core i7 1065G7 vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1065G7 та AMD Ryzen 7 5800H — це два процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2019 році на базі Ice Lake, другий — у 2021 році на архітектурі Cezanne. Незважаючи на те, що обидва мають 8 потоків, Ryzen 7 5800H пропонує 8 ядер проти 4 у i7, що кардинально впливає на багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i7 1065G7 Intel Core i7 1065G7 43
vs
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800H значно перевершує Intel Core i7 1065G7 у багатопотокових завданнях завдяки вдвічі більшій кількості ядер (8 проти 4). У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже втричі вищий (12231 проти 4475). Одноядерна продуктивність також краща у AMD (1422 проти 1153). Інтегрована графіка Ryzen 7 5800H потужніша, що робить його кращим вибором для ігор та рендерингу. Однак i7 1065G7 споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт) і може бути доцільним у тонких ультрабуках, де важлива автономність.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 1065G7 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 5800H — 8 ядер і 16 потоків, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 Ryzen 7 5800H набирає 12231 бал, а i7 1065G7 — лише 4475, що робить AMD майже втричі швидшим у рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 7 5800H випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) з результатом 1957 проти 1599 у Intel, забезпечуючи кращу реакцію в повсякденних програмах.
  • Інтегрована графіка: AMD Radeon Graphics (Vega 8) у Ryzen 7 5800H значно потужніша за Intel UHD Graphics у i7 1065G7, що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоспоживання: Intel Core i7 1065G7 має TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 7 5800H потребує 45 Вт і частіше зустрічається в ігрових моделях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 303.1 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 23.7 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.3 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 141.9 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 136.7 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 21.1 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 5.9 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.1 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 16.8 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 89.3 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 597 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 6.1B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1065G7 -
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 13x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1526 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1065G7 Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1065G7 чи AMD Ryzen 7 5800H?

AMD Ryzen 7 5800H кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (Vega 8) та вищій одноядерній продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, хоча для серйозних ігор все ж потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Intel Core i7 1065G7 у 2024 році?

Intel Core i7 1065G7 може бути доцільним для офісних завдань та веб-серфінгу в ультрабуках, але для роботи з відео, 3D-моделюванням або сучасних ігор він уже застарів. Краще звернути увагу на новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший: i7 1065G7 чи Ryzen 7 5800H?

Intel Core i7 1065G7 значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, що дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках із тривалим часом автономної роботи. Ryzen 7 5800H споживає 45 Вт і потребує кращого охолодження.

Чи можна порівнювати ці процесори для роботи з відеомонтажем?

Так, для відеомонтажу AMD Ryzen 7 5800H набагато кращий завдяки 8 ядрам і вищій багатопотоковій продуктивності. Він швидше обробляє рендеринг та експорт відео, тоді як i7 1065G7 підійде лише для легких проектів.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5800H має значно потужнішу інтегровану графіку Radeon Graphics (Vega 8), яка дозволяє грати в ігри на низьких налаштуваннях. Intel UHD Graphics у i7 1065G7 підходить лише для базових завдань та старих ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.