Intel Core i7 1065G7 vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1065G7 та AMD Ryzen 7 5800HS — це два потужних мобільних процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках різного класу. Перший вийшов у 2019 році на архітектурі Ice Lake, другий — у 2021 на базі Zen 3. Обидва чипи пропонують відмінну енергоефективність, але суттєво відрізняються за силою багатопотокових обчислень та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розберемо, який процесор краще впорається з типовими завданнями: від офісної роботи до ігор та рендерингу.

Intel Core i7 1065G7 Intel Core i7 1065G7 43
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800HS значно випереджає Intel Core i7 1065G7 майже в усіх сценаріях. Завдяки 8 ядрам і 16 потокам він демонструє вдвічі вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (10472 проти 4475) та майже в 2.5 рази кращий результат у Passmark багатоядерному тесті. Однопотокова швидкість також вища на 15-20%, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках. Інтегрована графіка Ryzen 7 потужніша, що дозволяє комфортніше грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти. Однак Intel Core i7 1065G7 може бути цікавим у бюджетних або тонких ноутбуках, де пріоритет — низьке енергоспоживання та пасивне охолодження.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800HS має 8 ядер/16 потоків проти 4 ядер/8 потоків у i7 1065G7, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 одноядерний — 1892 у AMD проти 1599 у Intel, що означає швидшу роботу в більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800HS набирає 29 балів проти 18 у i7, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 7 5800HS досягає вищої продуктивності при схожому TDP.
  • Бенчмарки: у Cinebench R23 багатоядерний Ryzen 7 5800HS набирає 10472 бали, що в 2.3 рази більше, ніж 4475 у Intel Core i7 1065G7.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 303.1 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 23.7 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.3 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 141.9 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 136.7 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 21.1 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 5.9 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.1 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 16.8 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 89.3 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 597 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 6.1B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1065G7 -
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.3 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 13x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1526 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1065G7 Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 5800HS кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує більше FPS у сучасних іграх, хоча для вимогливих проектів все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1065G7 у 2024 році?

Цей процесор застарів і значно поступається Ryzen 7 5800HS за продуктивністю. Його можна розглядати лише в дешевих ноутбуках для базових завдань — серфінгу, офісу та перегляду відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів. Однак Ryzen 7 5800HS пропонує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим у перерахунку на ват.

Чи можна використовувати ці процесори для відеомонтажу?

Ryzen 7 5800HS набагато краще підходить для відеомонтажу завдяки 8 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності. Intel Core i7 1065G7 впорається з легким редагуванням, але буде помітно повільнішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5800HS має потужнішу інтегровану графіку (рейтинг 29 проти 18). Вона дозволяє грати в нетребувальні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як графіка Intel підходить лише для відео та простих 2D-додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.