Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1065G7 vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1065G7 та AMD Ryzen 7 5800X3D — це процесори з різних епох та призначені для різних завдань. Перший — енергоефективний чип для тонких ноутбуків, випущений у 2019 році. Другий — потужний настільний процесор 2022 року з технологією 3D V-Cache, орієнтований на ігри та багатопотокові навантаження. Порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X3D значно перевершує Intel Core i7 1065G7 у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 14804 проти 4475) та ігрових сценаріях завдяки 8 ядрам і 3D V-Cache. Однак Intel Core i7 1065G7 виграє в енергоефективності та має вбудовану графіку, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ПК — обирайте Ryzen 7 5800X3D, для мобільності та базових завдань — Core i7 1065G7.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 1065G7 має 4 ядра, а AMD Ryzen 7 5800X3D — 8 ядер, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 5800X3D набирає 14804 балів у Cinebench R23, тоді як Core i7 1065G7 — лише 4475 балів.
  • Інтегрована графіка: Core i7 1065G7 має вбудовану графіку Iris Plus, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 5800X3D потребує окремого GPU.
  • Енергоспоживання: Core i7 1065G7 розрахований на TDP 15 Вт, що робить його значно економнішим за Ryzen 7 5800X3D (105 Вт).
  • Призначення: Intel Core i7 1065G7 створений для ультрабуків, а AMD Ryzen 7 5800X3D — для потужних ігрових та робочих ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1153 1453
Cinebench R23 (багатоядерний) 4475 14804

GeekBench v6

File compression 303.1 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 23.7 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.3 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 141.9 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 136.7 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 21.1 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 5.9 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1599 2113
Geekbench 6 (багатоядерний) 4357 11198

PassMark

Integer math 29.1 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 16.8 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 89.3 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 597 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 6.1B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2316 3233
Passmark CPU (багатоядерний) 8283 28304

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-1065G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.3 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Множник 13x 34x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1526 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1065G7 Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1065G7 чи AMD Ryzen 7 5800X3D?

AMD Ryzen 7 5800X3D значно кращий для ігор завдяки 8 ядрам, високій частоті та технології 3D V-Cache, що підвищує продуктивність у важких іграх.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1065G7 для роботи з відео?

Так, для базового монтажу відео він підійде, але через 4 ядра та низьку багатопотокову продуктивність він поступається Ryzen 7 5800X3D, який впорається зі складними проектами набагато швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1065G7 значно енергоефективніший (TDP 15 Вт), тоді як AMD Ryzen 7 5800X3D споживає до 105 Вт, що робить його менш придатним для автономних пристроїв.

Чи потрібна дискретна відеокарта для AMD Ryzen 7 5800X3D?

Так, Ryzen 7 5800X3D не має вбудованої графіки, тому для роботи зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 5800X3D завдяки 8 ядрам та високій багатоядерній продуктивності значно краще справляється з багатозадачністю, ніж 4-ядерний Intel Core i7 1065G7.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.