Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1065G7 vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1065G7 (2019) та AMD Ryzen 7 6800H (2022) — два процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Перший орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, другий — на потужні ігрові та робочі лептопи. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800H значно випереджає Intel Core i7 1065G7 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 14716 проти 4475) та однопотоковою (Geekbench 6: 1891 проти 1599). Він також має кращу інтегровану графіку та вищі показники в усіх бенчмарках. Однак i7 1065G7 може бути виправданим вибором для тонких і легких ноутбуків, де пріоритет — енергоспоживання та пасивне охолодження, хоча його продуктивність суттєво поступається сучаснішому конкуренту.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 6800H має втричі вищий результат у Cinebench R23 (14716 проти 4475), що робить його значно кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: AMD випереджає Intel у Geekbench 6 (1891 проти 1599), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800H отримав вищий бал (33 проти 18), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та графічних застосунках без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але i7 1065G7 споживає менше (15 Вт TDP) порівняно з 45 Вт у Ryzen, що робить його кращим для ультрабуків.
  • Рік виходу та архітектура: Intel (2019, Ice Lake) поступається AMD (2022, Zen 3+) за технологічністю, що впливає на підтримку нових інструкцій та швидкість пам'яті.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1153 1556
Cinebench R23 (багатоядерний) 4475 14716

GeekBench v6

File compression 303.1 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 23.7 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.3 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 141.9 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 136.7 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 21.1 images/sec 46 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 5.9 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1599 1891
Geekbench 6 (багатоядерний) 4357 9712

PassMark

Integer math 29.1 GOps/sec 87.1 GOps/sec
Floating point math 16.8 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 89.3 MBytes/sec 298.7 MBytes/sec
Physics 597 Frames/sec 1058 Frames/sec
Extended instructions 6.1B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2316 3246
Passmark CPU (багатоядерний) 8283 23417

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-1065G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Radeon 680M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Множник 13x 32x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1526 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 64 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс 3,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1065G7 Сайт AMD Ryzen 7 6800H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1065G7 чи AMD Ryzen 7 6800H?

AMD Ryzen 7 6800H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i7 1065G7 для відеомонтажу?

Обмежено. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 4475) низька для серйозної роботи з відео. Ryzen 7 6800H (14716) впорається набагато швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1065G7 споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків. Ryzen 7 6800H має TDP 45 Вт, тому потребує потужнішого охолодження.

Чи варто міняти Intel Core i7 1065G7 на AMD Ryzen 7 6800H?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність у багатопотокових завданнях та іграх. Різниця в тестах (особливо багатоядерних) дуже суттєва.

Який процесор кращий для роботи з кодом та компіляції?

AMD Ryzen 7 6800H значно швидший: Clang compilation 68.6 Klines/sec проти 23.7 Klines/sec у Intel. Він суттєво скорочує час компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.