Intel Core i7 1065G7 vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1065G7 (2019) і AMD Ryzen 7 7735HS (2023) — це мобільні процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління та архітектури. Ice Lake від Intel пропонує енергоефективність на рівні 100 балів, тоді як Zen 3+ від AMD забезпечує значно вищу багатопотокову потужність (23 проти 10 балів). У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в частотах, кеші, бенчмарках та ігровій продуктивності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735HS є беззаперечним лідером у продуктивності: він випереджає Intel Core i7 1065G7 у багатоядерному Cinebench R23 майже втричі (13598 проти 4475) та в Geekbench 6 (9969 проти 4357). Одноядерна продуктивність також на користь AMD (1546 проти 1153 у Cinebench). Інтегрована графіка Ryzen 7 7735HS значно потужніша (34 бали проти 18), що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти. Однак Intel Core i7 1065G7 демонструє однакову з AMD енергоефективність (100 балів), що може бути важливим для автономності в ультрабуках. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність та сучасна архітектура — обирайте AMD Ryzen 7 7735HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7735HS набирає 23 бали проти 10 у Intel, що підтверджується результатами Cinebench R23 (13598 vs 4475) та Geekbench 6 (9969 vs 4357).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7735HS отримує 34 бали, тоді як Intel Core i7 1065G7 — лише 18, що означає кращу продуктивність у іграх та графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Одноядерна продуктивність: AMD випереджає Intel у Cinebench R23 (1546 vs 1153) та Passmark (3351 vs 2316), що впливає на швидкість роботи в однопотокових додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, що робить їх однаково ефективними для тривалої роботи від батареї.
  • Дата виходу та архітектура: Intel Core i7 1065G7 (Ice Lake, 2019) значно старший за AMD Ryzen 7 7735HS (Zen 3+, 2023), що пояснює різницю в продуктивності на користь новішого чипа.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 303.1 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 23.7 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.3 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 141.9 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 136.7 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 21.1 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 5.9 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.1 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 16.8 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 89.3 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 597 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 6.1B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-1065G7 -
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 13x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1526 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 64 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1065G7 Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1065G7 чи AMD Ryzen 7 7735HS?

AMD Ryzen 7 7735HS має потужнішу інтегровану графіку (34 бали проти 18), що забезпечує вищу ігрову продуктивність. Якщо ігри є пріоритетом, обирайте AMD.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1065G7 для роботи з відео та фото?

Intel Core i7 1065G7 поступається AMD Ryzen 7 7735HS у багатопотокових завданнях: обробка фото (46.2 vs 84.2 images/sec) та PDF (141.9 vs 301.7 Mpixels/sec). Для важких завдань AMD буде швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, тому вони забезпечують подібну автономність у ноутбуках.

Чи велика різниця в продуктивності між Intel Core i7 1065G7 та AMD Ryzen 7 7735HS?

Так, AMD Ryzen 7 7735HS значно потужніший: багатоядерний Cinebench R23 майже втричі вищий (13598 vs 4475), а одноядерний — на 34% вищий (1546 vs 1153).

Який процесор обрати для щоденних завдань і роботи в офісі?

Обидва підходять, але AMD Ryzen 7 7735HS забезпечує більший запас продуктивності для майбутніх завдань, тоді як Intel Core i7 1065G7 може бути дешевшим варіантом у старих ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.