Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1065G7 vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1065G7 та AMD Ryzen 7 7745HX — це процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на тонкі та легкі ноутбуки, другий — потужний мобільний чип 2023 року для ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX значно перевершує Intel Core i7 1065G7 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних завданнях він швидший у 3-4 рази, а в одноядерних — приблизно на 60-70%. Якщо вам потрібен процесор для ресурсомістких завдань, ігор або рендерингу, Ryzen 7 7745HX — очевидний вибір. Однак Intel Core i7 1065G7 може бути кращим для ультрабуків завдяки нижчому енергоспоживанню, хоча загальний бал енергоефективності в обох моделей однаковий.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7745HX має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) 18060 балів проти 4475 у Intel Core i7 1065G7.
  • В одноядерних тестах Ryzen 7 7745HX також лідирує: Geekbench 6 (одноядерний) 2763 проти 1599, що робить його кращим для ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 7 7745HX (44 бали) значно потужніша за графіку Intel (18 балів), що дозволяє грати в менш вимогливі ігри без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i7 1065G7 вийшов у 2019 році, тоді як AMD Ryzen 7 7745HX — у 2023, що пояснює значний розрив у продуктивності та технологіях.
  • AMD Ryzen 7 7745HX демонструє вищу швидкість у практичних завданнях: стиснення файлів (1360 MB/s проти 303 MB/s), компіляція коду (118.1 Klines/s проти 23.7 Klines/s) та обробка зображень.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1153 1846
Cinebench R23 (багатоядерний) 4475 18060

GeekBench v6

File compression 303.1 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 23.7 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.3 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 141.9 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 136.7 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 21.1 images/sec 64 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 5.9 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1599 2763
Geekbench 6 (багатоядерний) 4357 13662

PassMark

Integer math 29.1 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 16.8 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 89.3 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 597 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 6.1B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2316 3948
Passmark CPU (багатоядерний) 8283 32729

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-1065G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Множник 13x 36x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-75 Вт
Сокет BGA-1526 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1065G7 Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1065G7 чи AMD Ryzen 7 7745HX?

AMD Ryzen 7 7745HX значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i7 1065G7 у 2024 році?

Intel Core i7 1065G7 застарів і підходить лише для базових завдань: веб-серфінгу, офісних програм та перегляду відео. Для ігор або роботи з вимогливим ПЗ краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 1065G7 споживає менше енергії в абсолютних значеннях, що робить його кращим для ультрабуків.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7745HX для рендерингу та відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 7 7745HX чудово підходить для рендерингу, відеомонтажу та інших багатоядерних завдань завдяки високій продуктивності в Cinebench R23 (18060 балів).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7745HX має значно кращу інтегровану графіку (44 бали проти 18), що дозволяє грати в менш вимогливі ігри та прискорює обробку відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.