Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1065G7 vs AMD Ryzen 7 7800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1065G7 та AMD Ryzen 7 7800X — це процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший — мобільний чип 2019 року для ультрабуків, другий — потужний десктопний CPU 2023 року на архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який з них краще підходить для ігор, роботи чи повсякденних завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X значно перевершує Intel Core i7 1065G7 майже за всіма показниками продуктивності. Завдяки 8 ядрам і 16 потокам, частоті до 5.4 ГГц та архітектурі Zen 4, він демонструє в 5 разів вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23. Водночас Intel Core i7 1065G7 — енергоефективний мобільний процесор, який підходить для ноутбуків, де важливі автономність і компактність. Для десктопних ПК, ігор та професійних завдань беззаперечним лідером є Ryzen 7 7800X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 1065G7 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 7800X — 8 ядер і 16 потоків, що вдвічі більше.
  • Частота: базова частота Intel становить 1.3 ГГц (до 3.9 ГГц в турбо), у AMD — 4.5 ГГц з можливістю підняття до 5.4 ГГц, що дає суттєву перевагу в однопотокових завданнях.
  • Продуктивність у бенчмарках: у Cinebench R23 багатоядерний результат AMD (22564) майже в 5 разів вищий за Intel (4475); одноядерний — 1971 проти 1153.
  • Тип і призначення: Intel — мобільний процесор (15 Вт TDP) для ноутбуків, AMD — десктопний (TDP ~105 Вт) для стаціонарних ПК.
  • Інтегрована графіка: Intel має Intel Iris Plus Graphics (слабша), AMD — Radeon Graphics (Ryzen 7000) із вищим рейтингом 50 проти 18.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1153 1971
Cinebench R23 (багатоядерний) 4475 22564

GeekBench v6

File compression 303.1 MB/sec Немає даних
Clang compilation 23.7 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 102.3 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 141.9 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 136.7 pages/sec Немає даних
Background blur 21.1 images/sec Немає даних
Photo processing 46.2 images/sec Немає даних
Ray tracing 5.9 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 1599 Немає даних
Geekbench 6 (багатоядерний) 4357 Немає даних

PassMark

Integer math 29.1 GOps/sec Немає даних
Floating point math 16.8 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 29M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 10.8M Strings/sec Немає даних
Data encryption 4.6 GBytes/sec Немає даних
Data compression 89.3 MBytes/sec Немає даних
Physics 597 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 6.1B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2316 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 8283 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-1065G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.3 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Множник 13x 45x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 40 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1526 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1065G7 Немає даних
Версія PCI Express 3.0 5.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7800X значно потужніший завдяки вищій частоті, більшій кількості ядер і сучасній архітектурі. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як Intel Core i7 1065G7 розрахований на інтегровану графіку та легкі ігри.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: Intel 1065G7 — для ноутбуків з акцентом на енергоефективність, а Ryzen 7 7800X — для продуктивних десктопів. Для стаціонарного ПК вибір очевидний на користь AMD.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel споживає значно менше (близько 15 Вт) порівняно з AMD (~105 Вт). Для ноутбуків Intel є кращим вибором.

Чи підійде Intel Core i7 1065G7 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його 4 ядра і 8 потоків впораються з легким монтажем, але для важких проектів краще обрати Ryzen 7 7800X, який має вдвічі більше ядер і значно вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор новіший і чи варто доплачувати?

AMD Ryzen 7 7800X вийшов у січні 2023 року, тоді як Intel — у серпні 2019. Ryzen значно продуктивніший, тому для ігор та роботи варто доплатити, якщо ви збираєте десктопний ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.