Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1065G7 vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1065G7 та AMD Ryzen 7 8700F — це процесори різних поколінь і призначення. Перший вийшов у 2019 році як енергоефективне рішення для тонких ноутбуків, тоді як другий, представлений у 2024 році, орієнтований на настільні ПК та високопродуктивні завдання. Порівняння допоможе зрозуміти, який чип краще впорається з вашими завданнями — від повсякденної роботи до ігор та багатопотокових обчислень.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Intel Core i7 1065G7 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 майже в 4 рази вищий) та однопотоковими тестами. Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції та архівації. Водночас Intel Core i7 1065G7 має інтегровану графіку, що робить його придатним для базових мультимедійних завдань без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи чи ігор — обирайте Ryzen 7 8700F.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8700F має значно вищу багатопотокову продуктивність: 17626 балів у Cinebench R23 проти 4475 у Intel Core i7 1065G7.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 7 8700F на 55% вища за Geekbench 6 (2745 проти 1599), що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.
  • Intel Core i7 1065G7 оснащений інтегрованою графікою, тоді як Ryzen 7 8700F її не має, що робить перший кращим вибором для ПК без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 7 8700F випущений у 2024 році, а Intel Core i7 1065G7 — у 2019, що пояснює значну різницю в технологіях та архітектурі.
  • У тесті File compression Ryzen 7 8700F досягає 1450 MB/с проти 303.1 MB/с у конкурента, що вказує на перевагу в роботі з великими файлами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1153 1788
Cinebench R23 (багатоядерний) 4475 17626

GeekBench v6

File compression 303.1 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 23.7 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.3 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 141.9 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 136.7 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 21.1 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 5.9 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1599 2745
Geekbench 6 (багатоядерний) 4357 14313

PassMark

Integer math 29.1 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 16.8 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 89.3 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 597 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 6.1B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2316 3882
Passmark CPU (багатоядерний) 8283 30999

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-1065G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.3 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Множник 13x 41x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1526 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1065G7 Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1065G7 чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує кращий FPS у сучасних іграх. Однак для нього потрібна дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1065G7 без відеокарти?

Так, цей процесор має інтегровану графіку, тому підходить для базових завдань, перегляду відео та роботи з документами без додаткової відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1065G7 споживає менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 1065G7 на AMD Ryzen 7 8700F?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність для роботи з відео, 3D-моделювання або сучасних ігор. Різниця в тестах багаторазова.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 7 8700F?

Він ідеальний для багатопотокових обчислень, компіляції коду, обробки фото та відео, архівації, а також для ігор з дискретною відеокартою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.