Intel Core i7 1065G7 vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1065G7 (2019) та AMD Ryzen 7 8840HS (2023) — це мобільні процесори для ноутбуків, але вони належать до різних поколінь. i7 1065G7 був популярним вибором для ультрабуків завдяки балансу продуктивності та енергоефективності, тоді як Ryzen 7 8840HS — це свіжий чип на архітектурі Zen 4, орієнтований на потужні та компактні лептопи. Порівняємо їх за ключовими параметрами: багатопотоковість, однопотокова швидкість, інтегрована графіка та реальні бенчмарки.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS значно випереджає Intel Core i7 1065G7 майже в усіх сценаріях. Завдяки новішій архітектурі та більшій кількості ядер він демонструє в 3-4 рази вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 16203 проти 4475) та кращу однопотокову швидкість. Інтегрована графіка Ryzen 7 8840HS також потужніша, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Водночас i7 1065G7 залишається гідним варіантом для базових офісних завдань завдяки низькому енергоспоживанню.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8840HS має в 3,6 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 16203 проти 4475, що критично для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen 7 8840HS набирає 2394 бали, тоді як i7 1065G7 — лише 1599, що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх.
  • Інтегрована графіка: Графіка Ryzen 7 8840HS удвічі потужніша за показником Background blur (51,9 проти 21,1 зображень/с), що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 8840HS досягає вищої продуктивності при схожому TDP, що робить його ефективнішим.
  • Рік випуску та архітектура: i7 1065G7 (Ice Lake, 2019) застарів у порівнянні з Ryzen 7 8840HS (Zen 4, 2023), що пояснює значний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 303.1 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 23.7 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.3 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 141.9 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 136.7 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 21.1 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 5.9 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.1 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 16.8 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 89.3 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 597 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 6.1B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-1065G7 -
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 13x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 20-30 Вт
Сокет BGA-1526 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 64 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1065G7 Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1065G7 чи AMD Ryzen 7 8840HS?

AMD Ryzen 7 8840HS значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує більше кадрів навіть у сучасних іграх, тоді як i7 1065G7 підійде лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 1065G7 у 2024 році?

У 2024 році i7 1065G7 застарів: його багатопотокова продуктивність низька для роботи з відео чи 3D. Він підійде тільки для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео, але краще звернути увагу на новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 1065G7 чи AMD Ryzen 7 8840HS?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 8840HS забезпечує значно вищу продуктивність на ват. Тому він ефективніший для складних завдань, хоча при простому використанні споживання схоже.

Наскільки AMD Ryzen 7 8840HS швидший у багатопотокових завданнях?

Ryzen 7 8840HS приблизно в 3,6 рази швидший у багатопотокових тестах (Cinebench R23: 16203 проти 4475). Це означає, що рендеринг, компіляція коду або архівація виконуються набагато швидше.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 1065G7 та AMD Ryzen 7 8840HS для роботи з фото?

Так, Ryzen 7 8840HS значно кращий: у тесті Photo processing він обробляє 82,7 зображень/с проти 46,2 у i7 1065G7. Це дає помітну перевагу при пакетній обробці в Photoshop або Lightroom.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.