Intel Core i7 1065G7 vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1065G7 та AMD Ryzen 7 8845HS — два процесори з різних епох, які призначені для ноутбуків. Перший вийшов у 2019 році на архітектурі Ice Lake, тоді як другий — це сучасний чип 2023 року на базі Zen 4. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між ними та який варіант краще відповідає вашим завданням — від офісних програм до вимогливих ігор.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS значно випереджає Intel Core i7 1065G7 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних тестах Cinebench R23 Ryzen набирає 16232 бали проти 4475 у Intel, що робить його в 3,6 рази швидшим. Інтегрована графіка AMD також потужніша (42 бали проти 18), що важливо для ігор без дискретної відеокарти. Водночас Intel виграє в енергоефективності завдяки старішому техпроцесу, але для більшості сучасних задач Ryzen 7 8845HS — однозначно кращий вибір.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8845HS має в 3,6 рази вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (16232 vs 4475 балів).
  • Одноядерна швидкість у Geekbench 6 у AMD на 65% вища (2641 vs 1599 балів), що прискорює повсякденні завдання.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 8845HS майже вдвічі потужніша (42 бали проти 18), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • AMD обробляє файли в 4,5 рази швидше (1350 MB/s проти 303 MB/s), що критично для роботи з великими даними.
  • Intel Core i7 1065G7 вийшов у 2019 році, тоді як Ryzen 7 8845HS — у 2023, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 303.1 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 23.7 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.3 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 141.9 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 136.7 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 21.1 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 5.9 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.1 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 16.8 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 89.3 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 597 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 6.1B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-1065G7 -
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 13x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1526 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 64 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1065G7 Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1065G7 чи AMD Ryzen 7 8845HS?

AMD Ryzen 7 8845HS значно краще завдяки потужнішій інтегрованій графіці (42 бали проти 18) та вищій частоті. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як Intel підходить лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати Intel Core i7 1065G7 у 2024 році?

Ні, цей процесор застарів. Його продуктивність у 3-4 рази нижча за Ryzen 7 8845HS, а інтегрована графіка слабка. Він підійде хіба що для базових офісних завдань або веб-серфінгу, але не для сучасних додатків чи ігор.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 1065G7 чи AMD Ryzen 7 8845HS?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel споживає менше енергії завдяки старішому техпроцесу. Однак AMD пропонує набагато вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим для складних завдань.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8845HS для відеомонтажу?

Так, це чудовий вибір. Його багатоядерна продуктивність (16232 бали в Cinebench R23) забезпечує швидке рендерування, а висока швидкість обробки фото (101,8 зображень/с) прискорює роботу з графікою.

Який процесор краще для роботи з великими файлами?

AMD Ryzen 7 8845HS значно швидше: стиснення файлів у 4,5 рази (1350 MB/s проти 303 MB/s) та компіляція коду в 4,3 рази (102,3 Klines/s проти 23,7 Klines/s). Для архівації або програмування він набагато кращий.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.