Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1065G7 vs AMD Ryzen 7 Pro 6850U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1065G7 (2019) і AMD Ryzen 7 Pro 6850U (2022) — це два мобільні процесори, орієнтовані на тонкі ноутбуки. Обидва мають відмінну енергоефективність (100 балів), але Ryzen значно випереджає конкурента за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, а також має потужнішу інтегровану графіку. Детальне порівняння допоможе визначити, який чип краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 Pro 6850U — однозначно потужніший процесор. Він майже вдвічі швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 10032 проти 4475), значно кращий в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2044 проти 1599) і пропонує на 72% вищу продуктивність інтегрованої графіки. Intel Core i7 1065G7 залишається гідним варіантом для базових офісних завдань, але для роботи з відео, програмування чи ігор Ryzen 7 Pro 6850U є набагато кращим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 Pro 6850U набирає 10032 бали в Cinebench R23, що в 2.2 рази більше, ніж 4475 у Intel Core i7 1065G7.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen випереджає Intel на 28% в Geekbench 6 (2044 проти 1599) та на 40% в Passmark (3235 проти 2316).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 Pro 6850U має на 72% вищий показник (31 бал проти 18), що дає змогу комфортніше працювати з графікою та легкими іграми.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen стискає файли зі швидкістю 953.7 MB/с проти 303.1 MB/с у Intel — різниця більш ніж утричі.
  • Рік виходу: Intel Core i7 1065G7 вийшов у 2019 році, а Ryzen 7 Pro 6850U — у 2022, що пояснює значний технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1153 1493
Cinebench R23 (багатоядерний) 4475 10032

GeekBench v6

File compression 303.1 MB/sec 953.7 MB/sec
Clang compilation 23.7 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.3 pages/sec 184.5 pages/sec
PDF Renderer 141.9 Mpixels/sec 260 Mpixels/sec
Text processing 136.7 pages/sec 203.6 pages/sec
Background blur 21.1 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 69.1 images/sec
Ray tracing 5.9 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1599 2044
Geekbench 6 (багатоядерний) 4357 8517

PassMark

Integer math 29.1 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 16.8 GOps/sec 43.1 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 89.3 MBytes/sec 250.6 MBytes/sec
Physics 597 Frames/sec 997 Frames/sec
Extended instructions 6.1B Matrices/sec 16.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2316 3235
Passmark CPU (багатоядерний) 8283 20799

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 20 квітня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-1065G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Radeon 680M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.3 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Множник 13x 27x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1526 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 64 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс 3,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1065G7 Сайт AMD Ryzen 7 Pro 6850U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1065G7 чи AMD Ryzen 7 Pro 6850U?

AMD Ryzen 7 Pro 6850U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (31 бал проти 18) і вищій загальній продуктивності, що забезпечує більшу кількість кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 1065G7 у 2024 році?

Для простих офісних завдань, перегляду відео та серфінгу в інтернеті — так. Але для роботи з відео, програмування або ігор краще обрати сучасніший Ryzen 7 Pro 6850U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

У чому різниця в продуктивності між Intel Core i7 1065G7 та AMD Ryzen 7 Pro 6850U?

Ryzen 7 Pro 6850U випереджає Intel у 2.2 рази в багатоядерних завданнях (Cinebench R23) і на 28% в одноядерних (Geekbench 6), що робить його значно швидшим у більшості сценаріїв.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 Pro 6850U — завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (10032 проти 4475 у Cinebench) та кращій інтегрованій графіці він швидше обробляє відео та рендерить проекти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.